危险驾驶 （2021）黔04刑终73号

上诉人邹林醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。邹林曾因醉酒后驾驶机动车被检察机关决定不起诉，并被吊销机动车驾驶证，又在无有效机动车驾驶证的情况下再次醉酒后驾驶机动车，其主观恶性和社会危害性大，应予严惩。关于上诉人邹林及其辩护人所提认定邹林驾驶车辆证据不足的意见。经查，监控视频、证人孔某、董某、韩某等人的证言能相互印证，足以证实案发时系邹林驾驶机动车的事实；理化检验报告鉴定机构和鉴定人具有鉴定资格，鉴定结论客观，且有呼气式酒精检测结果佐证，足以证实案发时邹林血液酒精浓度达到醉酒标准的事实，辩护人所提鉴定人无鉴定资格和鉴定过程不明的理由不能成立。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条的规定，法院审判过程中可以补充侦查，本案据以认定邹林危险驾驶的相关证据取证程序并未违反法律规定。故该上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳。关于辩护人所提一审未“一证一质”严重影响本案公正审理的意见。经查，庭审举证质证过程中，公诉人逐项宣读了证据内容，审判长告知辩护人和被告人可以在证据出示完毕之后逐一发表质证意见，且给予了被告人和辩护人充分质证的时间，不违反一证一质的原则。该辩护意见不能成立，

上诉人邹林醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。邹林曾因醉酒后驾驶机动车被检察机关决定不起诉，并被吊销机动车驾驶证，又在无有效机动车驾驶证的情况下再次醉酒后驾驶机动车，其主观恶性和社会危害性大，应予严惩。关于上诉人邹林及其辩护人所提认定邹林驾驶车辆证据不足的意见。经查，监控视频、证人孔某、董某、韩某等人的证言能相互印证，足以证实案发时系邹林驾驶机动车的事实；理化检验报告鉴定机构和鉴定人具有鉴定资格，鉴定结论客观，且有呼气式酒精检测结果佐证，足以证实案发时邹林血液酒精浓度达到醉酒标准的事实，辩护人所提鉴定人无鉴定资格和鉴定过程不明的理由不能成立。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百

贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔04刑终73号原公诉机关贵州省镇宁布依族苗族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）邹林，男，黎族，1982年11月2日出生于贵州省关岭自治县，大学本科文化，户籍地贵州省关岭布依族苗族自治县，现住镇宁自治县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月6日被取保候审，2020年12月29日被逮捕。现羁押于镇宁自治县看守所。辩护人潘鹏，贵州圣伦达（息烽）……