买卖合同纠纷 (2019)粤03民终6825号
裁判要旨
双方在《产品购销合同》中明确约定了月结60天的结算方式以及逾期付款应当支付违约金。被上诉人在一审提交的销售送货单显示,被上诉人分别在2017年7月13日、2017年7月27日、2017年11月2日分三次向上诉人交付货物。根据双方约定的结算方式,2017年7月13日和7月27日交付的货物应当在2017年10月1日前支付货款,逾期付款的应当自2017年10月1日起计算违约金。2017年11月2日交付的货物应当在2018年2月1日前支付货款,逾期付款的应当自2018年2月1日起算违约金。一审法院对此处理正确无误,上诉人的上诉理由不成立,本院不予支持。综上,上诉人深圳市顺泽五金制品有限公司的上诉请求不成立,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,处理并无不妥,本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本案二审案件受理费人民币50.0元,由上诉人深圳市顺泽五金制品有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 何 溯审判员 夏 静审判员 徐 雪 莹二〇一九年五月九日书记员 徐楚芹(兼)书记员 谭星 ( 兼) 来源:百度
摘要
双方在《产品购销合同》中明确约定了月结60天的结算方式以及逾期付款应当支付违约金。被上诉人在一审提交的销售送货单显示,被上诉人分别在2017年7月13日、2017年7月27日、2017年11月2日分三次向上诉人交付货物。根据双方约定的结算方式,2017年7月13日和7月27日交付的货物应当在2017年10月1日前支付货款,逾期付款的应当自2017年10月1日起计算违约金。2017年11月2日交付的货物应当在2018年2月1日前支付货款,逾期付款的应当自2018年2月1日起算违约金。一审法院对此处理正确无误,上诉人的上诉理由不成立,本院不予支持。综上,上诉人深圳市顺泽五金制品有限公司的上诉请求不
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤03民终6825号上诉人(原审被告):深圳市顺泽五金制品有限公司,住所地广东省深圳市坪山区江岭社区赤坳工业区******,统一社会信用代码91440300MA5DT28Y06。法定代表人:张祥。委托诉讼代理人:夏志勇,广东达和律师事务所律师。被上诉人(原审原告):佛山市顺德区勒流镇飞扬涂料有限公司(以下简称飞扬涂料公司),,住所地广东省佛山市……