（2015）深中法商终字第1597号

首先，负控数据的读取程序合法。一审法院在读取数据之前，已书面告知富豪城公司于2014年5月30日下午2时30份到南山供电局与鉴定机构和深圳供电局一起读取鉴定所需的相关系统数据；其次，数据来源合法。鉴定机构所调取的负控数据系从供电局负控系统调取，数据与用户号关联对应；再次，涉案电表的质量合格。鉴定机构鉴定的电表与富豪城公司提交的鉴定申请中所列电表的型号、出厂编号、资产编号一一对应，能够确认鉴定的电表就是涉案电表；涉案电表经深圳市计量质量检测研究院检测为合格，富豪城公司未持异议；富豪城公司在提出鉴定申请时并未对涉案电表是否维修过申请鉴定。另外，《电能表质量及漏计情况鉴定报告》附件十二《检定证书》备注记载，此表未经调修。综上，一审法院认为《电能表质量及漏计情况鉴定报告》客观、真实，一审法院予以采信。深圳供电局主张的富豪城公司支付漏计电费1511414.31元，对其中《电能表质量及漏计情况鉴定报告》结论确定的1283151.12元一审法院予以支持，其余部分因无证据印证，一审法院不予支持。对富豪城公司辩称，深圳供电局未在举证期限内提交负控数据的证据，鉴定报告未对涉案电能表是否曾经维修过作出鉴定，

首先，负控数据的读取程序合法。一审法院在读取数据之前，已书面告知富豪城公司于2014年5月30日下午2时30份到南山供电局与鉴定机构和深圳供电局一起读取鉴定所需的相关系统数据；其次，数据来源合法。鉴定机构所调取的负控数据系从供电局负控系统调取，数据与用户号关联对应；再次，涉案电表的质量合格。鉴定机构鉴定的电表与富豪城公司提交的鉴定申请中所列电表的型号、出厂编号、资产编号一一对应，能够确认鉴定的电表就是涉案电表；涉案电表经深圳市计量质量检测研究院检测为合格，富豪城公司未持异议；富豪城公司在提出鉴定申请时并未对涉案电表是否维修过申请鉴定。另外，《电能表质量及漏计情况鉴定报告》附件十二《检定证书》备

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）深中法商终字第1597号上诉人（原审被告）：深圳市南航富豪城大酒店有限公司。法定代表人：文惠祥，董事长。委托代理人：李水泉，广东深鹏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳供电局有限公司。法定代表人：林火华，总经理。委托代理人：申湘红，广东深天正律师事务所律师。委托代理人：庄少伟，广东深天正律师事务所律师。上诉人深圳市南航富豪城大酒店有限公司……