民间借贷纠纷 （2017）川13民终1514号

刘廷孝一审中自认与杨正伟口头约定的还款期限为3个月。那么，因刘廷孝与担保人李昆朋并未约定保证期间，而刘廷孝未举证证明其在主债务履行期届满之日起六个月内要求李昆朋承担保证责任，李昆朋的保证责任已经免除。虽在保证期届满后李昆朋归还了刘廷孝部分出借款项，但无论李昆朋是代表杨正伟归还，还是李昆朋自己归还。均不能看出李昆朋与刘廷孝之间有重新确立保证责任的意思表示。故对刘廷孝要求李昆朋承担该借款的连带清偿责任的诉讼请求不予支持。综上所述，刘廷孝的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费787元，由刘廷孝负担。本判决为终审判决。审判长　龚　莉审判员　龙　燊审判员　张梓欣二〇一七年八月十一日书记员　任珍波 搜索“”

刘廷孝一审中自认与杨正伟口头约定的还款期限为3个月。那么，因刘廷孝与担保人李昆朋并未约定保证期间，而刘廷孝未举证证明其在主债务履行期届满之日起六个月内要求李昆朋承担保证责任，李昆朋的保证责任已经免除。虽在保证期届满后李昆朋归还了刘廷孝部分出借款项，但无论李昆朋是代表杨正伟归还，还是李昆朋自己归还。均不能看出李昆朋与刘廷孝之间有重新确立保证责任的意思表示。故对刘廷孝要求李昆朋承担该借款的连带清偿责任的诉讼请求不予支持。综上所述，刘廷孝的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原

四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川13民终1514号上诉人（原审原告）：刘廷孝，男，汉族，住四川省阆中市。委托诉讼代理人：赵开文，四川省阆中市河溪法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：李昆朋，男，汉族，住四川省阆中市。委托诉讼代理人：王耀，四川纪明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨正伟，男，汉族，住重庆市南岸区。上诉人刘廷孝与被上诉人杨正伟、李昆朋民间借贷纠纷一案……