民间借贷纠纷 （2019）豫13民终38号

合法的民间借贷关系受法律保护。本案上诉人殷改荣因经营需要向被上诉人曹启冰借款，双方并签订了借款合同，上诉人殷改荣在一审审理过程中也予以认可，双方借款法律关系事实清楚，证据充分，应当予以认定。上诉人殷改荣上诉称被上诉人曹启冰以放贷为业，为不特定对象提供资金，赚取高额利息，属从事非法金融活动，双方借款合同应当无效，但未提供充分的证据支持，也未经有关部门确认，本院无法认定，其上诉理由不能成立。上诉人殷改荣上诉称已经偿还上百万借款，现已经不欠被上诉人款项，因双方系长期多次借款，多次结算，后又续签的借款合同，不能证明上诉人已经超额偿还了借款，其上诉理由证据不足，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，证据充分，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10800元，由上诉人殷改荣负担。本判决为终审判决。审判长　　屈云华审判员　　王　勇审判员　　李晓伟二〇一九年三月十五日书记员　　郭鑫俊 来源：百度“马 克 数据网”

合法的民间借贷关系受法律保护。本案上诉人殷改荣因经营需要向被上诉人曹启冰借款，双方并签订了借款合同，上诉人殷改荣在一审审理过程中也予以认可，双方借款法律关系事实清楚，证据充分，应当予以认定。上诉人殷改荣上诉称被上诉人曹启冰以放贷为业，为不特定对象提供资金，赚取高额利息，属从事非法金融活动，双方借款合同应当无效，但未提供充分的证据支持，也未经有关部门确认，本院无法认定，其上诉理由不能成立。上诉人殷改荣上诉称已经偿还上百万借款，现已经不欠被上诉人款项，因双方系长期多次借款，多次结算，后又续签的借款合同，不能证明上诉人已经超额偿还了借款，其上诉理由证据不足，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫13民终38号上诉人（原审被告）：殷改荣，女，生于1960年11月10日，汉族，住河南省桐柏县。委托诉讼代理人：金翔宇，河南道睿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曹启冰，女，生于1962年7月3日，汉族，住河南省桐柏县。委托诉讼代理人：马国梁，男，生于1959年12月15日，汉族，住址同上，系原告丈夫。委托诉讼代理人：余良，河南朝野律师事……