强奸 （2021）京01刑终25号

被告人郭春超违背妇女意志，强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪，依法应予惩处。据此，判决：一、被告人郭春超犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。二、随案移送剪刀一把，依法予以没收；床单三条、床垫二件、被子三条，退回公安机关处理。上诉人郭春超所提上诉理由为：原判认定事实错误，他没有使用暴力、威胁，也未与被害人发生性关系，他不构成强奸罪。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，本院经审核予以确认。对于上诉人郭春超所提原判认定事实错误，他没有使用暴力、威胁，也未与被害人发生性关系，他不构成强奸罪的上诉理由，经查：被害人霍某某从侦查阶段至一审开庭审理，对案发当日郭春超的行为陈述稳定，且与证人周某的证言相互印证，并有诊断证明、医生的证言、鉴定意见证实被害人霍某某颈部伤痕及会阴部粘膜充血等情况。郭春超到案后的多次供述差别较大，可信度低。故在案证据证实郭春超使用暴力、胁迫手段强行与被害人发生性关系的事实成立，郭春超的上诉理由与在案证据不符，本院不予采纳。本院认为，上诉人郭春超违背妇女意志，采用暴力、威胁手段，强行与被害人发生性关系，其行为已构成强奸罪，依法应予惩处。原审人民法院根据上诉人郭春超犯罪的事

被告人郭春超违背妇女意志，强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪，依法应予惩处。据此，判决：一、被告人郭春超犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。二、随案移送剪刀一把，依法予以没收；床单三条、床垫二件、被子三条，退回公安机关处理。上诉人郭春超所提上诉理由为：原判认定事实错误，他没有使用暴力、威胁，也未与被害人发生性关系，他不构成强奸罪。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，本院经审核予以确认。对于上诉人郭春超所提原判认定事实错误，他没有使用暴力、威胁，也未与被害人发生性关系，他不构成强奸罪的上诉理由，经查：被害人霍某某从侦查阶段至一审开庭审理，对案发当日郭春超的行为陈述稳定，且与证人周某的证言相

北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)京01刑终25号原公诉机关北京市昌平区人民检察院。上诉人（原审被告人）郭春超，男，1985年3月30日出生，出生地山东省冠县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地山东省冠县。因涉嫌犯强奸罪于2020年4月5日被羁押，同年4月7日被指定居所监视居住，同年4月21日被刑事拘留，同年5月29日被逮捕，现羁押于北京市昌平区看守所。北京市昌平区人民法院审理北京……