民间借贷纠纷 （2016）苏03民终407号

夏伟乐与借款人朱绍东之间的借款合同有效，双方当事人应当按照约定履行各自义务。夏伟乐履行了出借义务后，借款人朱绍东应按照约定偿还夏伟乐借款本金及利息。借款人朱绍东拖延履行给付义务，应承担相应的违约责任。因借款人朱绍东已经死亡，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十六条，夫或妻一方死亡的，生存一方应对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。涉案债务发生在朱绍东、朱桂芝夫妻关系存续期间，应由朱桂芝承担连带清偿责任。朱桂芝辩称涉案借款系朱绍东个人债务，无证据证明；证人王某的证言可以证明夏伟乐一直向朱桂芝主张借款的事实，认为夏伟乐主张未超过诉讼时效。夏伟乐主张借款17000元，有借款凭据等证据证明，予以支持。夏伟乐主张利息期间符合法律规定，但计算标准应予调减。借款人朱绍东于2012年5月7日、2013年3月24日向原告借款共计14000元，对应的借条中明确约定借款利息，夏伟乐就14000元借款利息的主张未超过法律规定标准，予以支持；借款人朱绍东于2012年9月19日向原告借款3000元，借条中并未约定借款利息，夏伟乐亦未有相关证据证明双方对利息进行约定

夏伟乐与借款人朱绍东之间的借款合同有效，双方当事人应当按照约定履行各自义务。夏伟乐履行了出借义务后，借款人朱绍东应按照约定偿还夏伟乐借款本金及利息。借款人朱绍东拖延履行给付义务，应承担相应的违约责任。因借款人朱绍东已经死亡，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十六条，夫或妻一方死亡的，生存一方应对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。涉案债务发生在朱绍东、朱桂芝夫妻关系存续期间，应由朱桂芝承担连带清偿责任。朱桂芝辩称涉案借款系朱绍东个人债务，无证据证明；证人王某的证言可以证明夏伟乐一直向朱桂芝主张借款的事实，认为夏伟乐主张未超过诉讼时效。夏伟乐主张

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏03民终407号上诉人（原审被告）朱桂芝。委托代理人朱利可。被上诉人（原审原告）夏伟乐。上诉人朱桂芝与被上诉人夏伟乐民间借贷纠纷一案，不服徐州市铜山区人民法院（2015）铜民初字第2659号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年1月20日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人朱桂芝的委托代理人朱利可，被上诉人夏伟乐到庭参加诉讼。本案……