（2014）辽行终字第15号

根据《工伤保险条例》第16条规定：职工符合本条例第14条、第15条的规定，但有下列情形之一的，不得认定工伤或者视同工伤：1、故意犯罪；2、醉酒或者吸毒的；3、自残或者自杀的。结合本案，梁辉是在醉酒后驾驶摩托车发生交通事故系该条的第2项规定的情形，所以梁辉不在工伤认定范围，故被告作出的辽人社认字（2013）2080号不予认定梁辉因工负伤的决定，证据确凿，适用法律、法规正确，本院予以维持。原告认为，醉酒和交通事故没有因果关系，应根据《工伤保险条例》第14条规定，认定工伤，此说法没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决：维持被告辽源市人力资源和社会保障局于2013年12月30日作出的辽人社认字（2013）2080号不予认定梁辉因工负伤的决定。上诉人郭玉芳诉称：梁辉生前在吉林隆源水利工程有限公司工作，2013年10月8日在东辽县福民水库工地下班回家途中经渭津河大桥南时发生交通事故，经抢救无效死亡。完全符合《工伤保险条例》第十四条第（六）项认定为工伤的范围。适用了《工伤保险条例》第十六条（二）项不予认定工伤，严重的违反了立法本意。本案在工伤认定

根据《工伤保险条例》第16条规定：职工符合本条例第14条、第15条的规定，但有下列情形之一的，不得认定工伤或者视同工伤：1、故意犯罪；2、醉酒或者吸毒的；3、自残或者自杀的。结合本案，梁辉是在醉酒后驾驶摩托车发生交通事故系该条的第2项规定的情形，所以梁辉不在工伤认定范围，故被告作出的辽人社认字（2013）2080号不予认定梁辉因工负伤的决定，证据确凿，适用法律、法规正确，本院予以维持。原告认为，醉酒和交通事故没有因果关系，应根据《工伤保险条例》第14条规定，认定工伤，此说法没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决：维持被告辽源市人力资源和社会

吉林省辽源市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）辽行终字第15号上诉人（原审原告）郭玉芳，女，汉族，住本市西安区。委托代理人冉玉忠，男，满族，辽源矿务局建设公司职工，住本市西安区。被上诉人（原审被告）辽源市人力资源和社会保障局。法定代表人张铁友，局长。委托代理人张舒智，东辽县人力资源和社会保障局工伤科科员。第三人吉林隆源水利工程有限公司法定代表人董成宝，经理。委托代理人吴玉军，该公司职工。郭……