(2016)新23民终187号
裁判要旨
一、关于本案的民事责任承担。原告对其主张的诉讼请求要求被告万华房产与被告李雯承担连带责任,因被告李雯是被告万华房产的法定代表人,其行为不是个人行为,是代表公司行使的职务行为,故本案承担民事责任的主体为被告万华房产,被告李雯依法不承担本案的民事责任。二、关于本案本诉部分。原告主张由被告向其交付位于阜康市明珠花园小区1号楼1单元136平方米住房一套,若不能交付则折价赔偿408000元,原告针对该项诉讼请求是两项并提择一裁判,经原审法院核实,原告与被告万华房产均认可是原告通过抓阄方式获取的阜康市明珠花园小区1号楼2单元1101室,面积为133.43平方米,原告是按照双方合同约定、分房流程方案获取该房屋,被告万华房产在原告严福山未先行支付入住费的情况下亦保留该房屋至今,并同意向原告交付,因该房屋不存在交付不能,故不存在有被告万华房产支付该房屋价款408000元的事实基础,本院对原告该项诉讼请求中对原告要求被告万华房产交付阜康市明珠花园小区1号楼2单元1101室的诉讼请求请求予以支持。对于原告主张的安置费15300元(每月300元,自2011年3月21日至2015年6月21日),庭审中,原告称计
摘要
一、关于本案的民事责任承担。原告对其主张的诉讼请求要求被告万华房产与被告李雯承担连带责任,因被告李雯是被告万华房产的法定代表人,其行为不是个人行为,是代表公司行使的职务行为,故本案承担民事责任的主体为被告万华房产,被告李雯依法不承担本案的民事责任。二、关于本案本诉部分。原告主张由被告向其交付位于阜康市明珠花园小区1号楼1单元136平方米住房一套,若不能交付则折价赔偿408000元,原告针对该项诉讼请求是两项并提择一裁判,经原审法院核实,原告与被告万华房产均认可是原告通过抓阄方式获取的阜康市明珠花园小区1号楼2单元1101室,面积为133.43平方米,原告是按照双方合同约定、分房流程方案获取该房
正文(节选)
昌吉回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)新23民终187号上诉人(原审原告、反诉被告):严福山,男,1952年10月16日出生。委托代理人:朱力俊,阜康市司法局法律援助中心律师。被上诉人(原审被告、反诉原告):阜康市万华房地产开发有限公司。住所地:昌吉州阜康市阜荣小区。法定代表人:李雯,该公司总经理。被上诉人(原审被告):李雯,女,汉族,1967年8月23日出生。上诉人严福山因不服……