买卖合同纠纷 (2018)豫17民终1329号
裁判要旨
福和物流公司与瑞泰家具公司签订的家具买卖及安装合同两份,双方当事人意思表示真实,内容符合法律规定,双方形成买卖合同关系。合同成立后,福和物流公司依约分别向瑞泰家具公司交付定金72396元和52500元(合计124896元),瑞泰家具公司收到定金后未按合同约定的期限20日内交付安装全部家具,瑞泰家具公司仅实际交付家具,合计价款94460元,瑞泰家具公司辩称不是其违约,而是福和物流公司违约,合同签订之后福和物流公司并没有按照合同约定支付定金和40%的货款,首先,双方未明确约定支付定金的期限,福和物流公司在合理期限内按约定数额向瑞泰家具公司支付定金72396元和52500元,达到合同约定的30%的定金数额;第二、合同约定货到现场后付40%货款,根据《中华人民共和国合同法》第一百二十五条的规定,应理解为全部到场后付全部货款的40%,应计款为166528元(416329元×40%),即便对该条文约定理解有歧义,福和物流公司于2017年6月14日已向瑞泰家具公司支付了160000元货款,虽未完全达到合同约定数额,只是存在履行中的瑕疵(仅相差6528元),不影响合同主要义务的履行,且瑞泰家具公司也未
摘要
河南瑞泰家具有限公司、河南福和物流发展有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文(节选)
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)豫17民终1329号上诉人(原审被告、反诉原告):河南瑞泰家具有限公司,住所地河南省上蔡县西工业园区。法定代表人:班永胜,该公司经理。委托诉讼代理人:徐秋云,河南博涛律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告):河南福和物流发展有限公司,住所地驻马店市中原大道与汝河大道交叉口东北侧。法定代表人:汪春阳,该公司总经理。委托诉讼代理人:徐显印,……