盗窃 （2015）深中法刑二终字第159号

上诉人肖育军无视国家法律，以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。上诉人已着手实施犯罪，由于意志以外的原因未能得逞，是犯罪未遂，依法可比照既遂犯从轻处罚。上诉人曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕之后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。原判已考虑肖育军归案后能承认主要犯罪事实、属犯罪未遂而对其从轻处罚；扣押笔录所列作案工具为铁棍，而提取物品照片上显示作案工具为铁棍，该笔录均有上诉人肖育军签名确认。故上诉人肖育军的上诉意见与查明的事实不符，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　俞　宙审判员　王育平审判员　邱彩丽二〇一五年三月九日书记员　慕　锋

上诉人肖育军无视国家法律，以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。上诉人已着手实施犯罪，由于意志以外的原因未能得逞，是犯罪未遂，依法可比照既遂犯从轻处罚。上诉人曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕之后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。原判已考虑肖育军归案后能承认主要犯罪事实、属犯罪未遂而对其从轻处罚；扣押笔录所列作案工具为铁棍，而提取物品照片上显示作案工具为铁棍，该笔录均有上诉人肖育军签名确认。故上诉人肖育军的上诉意见与查明的事实不符，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）深中法刑二终字第159号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）肖育军，男。曾因犯盗窃罪，于2007年7月19日被佛山市高明区人民法院判处有期徒刑一年，2008年1月29日刑满释放；因犯盗窃罪，于2011年5月24日被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑一年六个月，同年11月14日刑满释放；因犯盗窃罪，于2013年5月21日被深圳市宝……