承揽合同纠纷 （2018）豫17民终957号
裁判要旨
本案争议焦点是：1.郭彦华是否与合立公司签订了《公司内部工程责任承包协议书》，朱合群收取保证金的行为是否为履行公司职务行为；2.海新公司是否应承担返还原告保证金及订金的责任。关于第一个争议焦点，庭审中被告合立公司否认其公司设立有“河南省合立建筑工程有限公司驻马店项目部”，朱合群也不是公司的委托代理人，但从一审法院（2017）豫1728民初1289号民事判决和驻马店市中级人民法院（2017）豫17民终3812号民事判决来看，上述两份判决认定了“河南省合立建筑工程有限公司驻马店项目部”存在和朱合群系合立公司委托代理人的事实。故被告合立公司的上述抗辩意见不能成立，2013年7月16日郭彦华签订的《公司内部工程责任承包协议书》的甲方为本案被告合立公司，合立公司系该协议的责任主体。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的建设工程施工合同应认定无效。本案中，原告郭彦华与被告合立公司之间签订的《公司内部工程责任承包协议书》，虽然是双方当事人的真实意思表示，但原告作为自然人，并不具有建筑施工企业资质，故双方签订的《公司
摘要
河南省合立建筑工程有限公司、郭彦华承揽合同纠纷二审民事判决书 承揽合同纠纷
正文（节选）
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫17民终957号上诉人（原审被告）：河南省合立建筑工程有限公司，住所地：河南省商丘市梁园区团结路南10号归德路东民安嘉苑1号楼401铺。法定代表人：李德珍，该公司总经理。委托诉讼代理人：李林，该公司员工。被上诉人（原审原告）：郭彦华，男，1961年4月2日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被上诉人（原审被告）：驻马店市海新房地产开发有限公司，住……