委托合同纠纷 （2021）鲁01民终6057号

合法的合同关系应受法律保护。本案中，结合王炳坤提交的证据及案件审理情况，一审法院认为王炳坤、阳光家园公司之间存在委托合同关系，该合同于2018年8月5日成立并生效，双方应按照合同约定履行自身义务。庭审过程中，王炳坤、阳光家园公司均同意解除案涉委托合同，但对解除时间存在争议。阳光家园公司主张在其支付王炳坤父亲2000元钱时案涉合同已解除，但未能提交有效证据予以佐证，一审法院对其主张不予采纳。王炳坤已于2021年3月8日落户济南，该协议已无履行的必要，且王炳坤已在庭审中明确要求解除案涉委托合同，故一审法院认为案涉委托协议于2021年4月15日当庭解除，双方应在合同解除后根据履行情况和合同性质行使权利，履行义务。关于王炳坤主张**光家园公司返还1.9万元合同价款的问题，不违反法律规定，但案涉合同未能履行完毕，王炳坤自身应承担相应的责任，且阳光家园公司为履行该合同亦付出了一定的劳动，故一审法院酌定阳光家园公司应返还王炳坤的合同价款为1万元，对王炳坤在此范围内的诉求，一审法院予以支持，超出部分不予支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百六十三条、第五百六十五条、

合法的合同关系应受法律保护。本案中，结合王炳坤提交的证据及案件审理情况，一审法院认为王炳坤、阳光家园公司之间存在委托合同关系，该合同于2018年8月5日成立并生效，双方应按照合同约定履行自身义务。庭审过程中，王炳坤、阳光家园公司均同意解除案涉委托合同，但对解除时间存在争议。阳光家园公司主张在其支付王炳坤父亲2000元钱时案涉合同已解除，但未能提交有效证据予以佐证，一审法院对其主张不予采纳。王炳坤已于2021年3月8日落户济南，该协议已无履行的必要，且王炳坤已在庭审中明确要求解除案涉委托合同，故一审法院认为案涉委托协议于2021年4月15日当庭解除，双方应在合同解除后根据履行情况和合同性质行使权

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁01民终6057号上诉人（原审被告）：济南阳光家园不动产经纪有限公司，住所地济南市。法定代表人：辛绪青，经理。委托诉讼代理人：王龙凯，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：王炳坤，男，1997年1月2日出生，汉族，住济南市。上诉人济南阳光家园不动产经纪有限公司（以下简称阳光家园公司）因与被上诉人王炳坤委托合同纠纷一案，不服济南市天桥区人民法院……