放火 （2014）佛中法刑二终字第207号

被告人唐柏平实施放火行为，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，以放火罪判决被告人唐柏平有期徒刑三年。宣判后，原审被告人唐柏平不服，提出上诉，称其未到过案发现场，受被害人及证人的威胁才写下纵火经过。经审理查明，原审判决认定上诉人唐柏平犯放火罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。对于上诉人唐柏平上诉所提，经查，现场附近监控录像、录像截图及录像说明证实2013年10月8日23时许，上诉人唐柏平出现在案发现场附近，次日凌晨2时许，即火灾发生后不久，上诉人唐柏平又出现在案发现场附近的监控中。被害人曾某甲及证人刘某甲、陈某甲、王某乙、王某甲证实上诉人唐柏平被抓获后自愿承认其实施了放火行为并写下纵火经过，上诉人唐柏平在侦查机关讯问时所称其向被害人供述的纵火经过与现场勘查笔录及照片相符，被害人曾某甲、证人王某乙证实上诉人唐柏平在案发前曾声称报复被害人，以上证据之间可以相互印证，足以认定。上诉人唐柏平辩称其未到过案发现场、受威胁写下纵火经过的上诉意见与查明的事实不符，本院不予采纳。本院认为，上诉人唐柏平实施放火行为，危害公共安全，尚未

被告人唐柏平实施放火行为，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，以放火罪判决被告人唐柏平有期徒刑三年。宣判后，原审被告人唐柏平不服，提出上诉，称其未到过案发现场，受被害人及证人的威胁才写下纵火经过。经审理查明，原审判决认定上诉人唐柏平犯放火罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。对于上诉人唐柏平上诉所提，经查，现场附近监控录像、录像截图及录像说明证实2013年10月8日23时许，上诉人唐柏平出现在案发现场附近，次日凌晨2时许，即火灾发生后不久，上诉人唐柏平又出现在案发现场附近的监控中。被害人曾某甲及证人刘某甲、陈某甲、王某乙、王

广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）佛中法刑二终字第207号原公诉机关广东省佛山市南海区人民检察院。上诉人（原审被告人）唐柏平，男，1972年6月12日出生于广东省乐昌市，汉族，小学文化，农民，住乐昌市。因本案于2013年10月10日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现押于佛山市南海区看守所。广东省佛山市南海区人民法院审理广东省佛山市南海区人民检察院指控原审被告人唐柏……