扶养费纠纷 （2018）黑06民终2236号
裁判要旨
“如起诉人奚宏博要求终止该调解事项，需提供新的证据向法院提起申诉。”上诉人认为完全错误，婚姻调解案件，进入再审，民事诉讼法没有规定这个程序。（3）、上诉人提起诉讼改变扶养关系，这是变通的民事案件，与调解书没有关系。上诉人原审的诉讼请求是民事权利，应当得到法律保护。（4）、上诉人原审提起诉讼是因为当事人之间生活条件和客观原因均发生了根本性变化而提起诉讼的，这与是否有新的证据没有关系。所以，上诉人提起的诉讼是改变扶养关系而提起诉讼，完全符合诉讼的普通案件的立案条件。本院认为：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十八条规定：赡养费、扶养费、抚育费案件，裁判发生法律效力后，因新情况、新理由，一方当事人再行起诉要求增加或减少费用的，人民法院应作为新案受理。本案上诉人奚宏博与ＸＸ离婚一案，经黑龙江省肇源县人民法院作出（2009）源新民初字第406号民事调解书，其中协议第五项：“被告奚宏博第月给付ＸＸ生活帮助金400元，自2009年9月起至原告ＸＸ再婚时止，每月末给付一次”。现奚宏博因工伤鉴定为九级伤残，且工伤休假期间80%开支，上诉人因客观原因导致生活条件发生变化向一审法
摘要
奚宏博扶养费纠纷二审民事裁定书 扶养费纠纷
正文（节选）
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑06民终2236号上诉人(一审起诉人)：奚宏博，男，汉族，1969年3月12日出生，吉林省白城公务段大安北工区工人，住吉林省洮南市。上诉人奚宏博因诉ＸＸ扶养费纠纷一案，不服黑龙江省肇源县人民法院（2018）黑0622民初2247号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人奚宏博上诉请求：１、撤销原审裁定，重新审理此……