买卖合同纠纷 （2019）甘01民终4453号

祁连山公司与昭通公司签订的买卖合同、补充协议及对账单，系双方当事人的真实意思表示，内容合法有效。祁连山公司按照合同的约定履行了供货义务，但昭通公司未依约付款，其应当承担付款的民事责任。故对祁连山公司要求昭通公司支付截止2019年3月4日的货款本金1354300元的诉讼请求有事实依据，一审法院予以支持。关于祁连山公司主张昭通公司支付截止2019年3月4日的逾期付款损失247813.03元，并支付至欠款实际付清之日止的后续逾期付款损失的诉讼请求，祁连山公司按照中国人民银行同期贷款利率四倍的标准计算，不违反法律规定，但对截止2019年3月4日的逾期付款损失247813.03元的计算有误，因合同中约定剩余40%货款于何家沟至“油返砂”改建工程混凝土停工后三个月内付清，故应当减去停工后2018年4月30日至2018年7月30日止的利息损失，减去后逾期付款损失应为182119.25元，一审法院予以支持。关于祁连山公司要求昭通公司支付律师费15万元的诉请，因祁连山公司未提交代理合同等相关证据，故一审法院不予支持。关于昭通公司辩称双方系合作关系，因未提交相关证据证实，故其抗辩理由不能成立，一审法院不予

祁连山公司与昭通公司签订的买卖合同、补充协议及对账单，系双方当事人的真实意思表示，内容合法有效。祁连山公司按照合同的约定履行了供货义务，但昭通公司未依约付款，其应当承担付款的民事责任。故对祁连山公司要求昭通公司支付截止2019年3月4日的货款本金1354300元的诉讼请求有事实依据，一审法院予以支持。关于祁连山公司主张昭通公司支付截止2019年3月4日的逾期付款损失247813.03元，并支付至欠款实际付清之日止的后续逾期付款损失的诉讼请求，祁连山公司按照中国人民银行同期贷款利率四倍的标准计算，不违反法律规定，但对截止2019年3月4日的逾期付款损失247813.03元的计算有误，因合同中约定

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）甘01民终4453号上诉人（原审被告）：甘肃昭通路桥有限公司，住所地:甘肃省临夏州临夏县尹集镇马九川。法定代表人:管风海，该公司经理。委托诉讼代理人：**春，甘肃春昊律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:兰州祁连山水泥商砼有限公司，住所地:兰州市西固区环形路78号。法定代表人:张学龙，该公司经理。委托诉讼代理人：达明晖，湖南旷真律师事务所律师。……