金融借款合同纠纷 （2021）辽05民终1041号

本溪银行东明支行为依法设立的金融机构，具有对外借贷业务经营权，其与雍奎野签订的《个人借款合同》、《借款抵押合同》合法有效，受法律保护。双方当事人应严格按照合同的约定履行各自的义务。本溪银行东明支行依约向雍奎野发放了贷款，雍奎野收到贷款后，未按时偿还贷款，其行为已构成违约，应依法承担相应的违约责任，故对本溪银行东明支行主张的第一至四项诉讼请求，予以支持。关于本溪银行东明支行要求雍奎野承担律师费用一节，因双方在合同中并未进行明确约定，故对本溪银行东明支行的该项诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决：一、雍奎野于判决生效后10日内偿还本溪银行东明支行贷款本金226079.65元，尚欠利息11726.49元，尚欠复息371.20元；二、雍奎野于判决生效后10日内偿还本溪银行东明支行贷款本金226079.65元的利息、罚息及复利（从2020年12月5日起至给付之日止，具体计算标准按合同约定）；三、本溪银行东明支行对

本溪银行东明支行为依法设立的金融机构，具有对外借贷业务经营权，其与雍奎野签订的《个人借款合同》、《借款抵押合同》合法有效，受法律保护。双方当事人应严格按照合同的约定履行各自的义务。本溪银行东明支行依约向雍奎野发放了贷款，雍奎野收到贷款后，未按时偿还贷款，其行为已构成违约，应依法承担相应的违约责任，故对本溪银行东明支行主张的第一至四项诉讼请求，予以支持。关于本溪银行东明支行要求雍奎野承担律师费用一节，因双方在合同中并未进行明确约定，故对本溪银行东明支行的该项诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干

辽宁省本溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽05民终1041号上诉人（原审原告）：本溪银行股份有限公司东明支行，住所地辽宁省本溪市平山区东路街。负责人：李丹，该支行行长。委托诉讼代理人：高洪刚，辽宁同方律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：雍奎野，男，蒙古族，1958年2月21日出生，住址辽宁省沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：宋振奎，男，汉族，1957年3月11日出生，住址辽宁省沈阳市和……