保证合同纠纷 （2019）冀01民终9381号

赵菁作为抵押人、案外人韩颖作为借款人向袁静、刘素华借款，并申请办理了（2016）冀石平证民字第8014号公证书和（2017）冀石平证执字第027号执行证书。现赵菁作为抵押人，称在没有确定具体欠款数额的情况下，袁静、刘素华欺骗赵菁提供了抵押担保，并主张已还清借款、公证内容与事实不符，要求不予执行（2017）冀石平证执字第027号执行证书。因赵菁、袁静、刘素华各方均系完全民事行为能力人，赵菁、袁静、刘素华之间也确实存在抵押借款的事实，各方在申请办理公证时均亲自到场，自愿签署了公证书及执行证书，公证程序并不存在瑕疵，且公证内容不违反法律、行政法规等强制性规定。故赵菁的主张，无事实和法律依据，一审法院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第四百八十条的规定，判决驳回赵菁的诉讼请求。一审案件受理费40元，由赵菁负担。 本院二审中，上诉人赵菁提交了刘丽丽替韩颖偿还袁静、刘素华借款1,321,000元的证明、明细与银行流水，李小佳替韩颖偿还袁静、刘素华借款175,000元的证明、明细与银行流水，孔智替韩颖偿还袁静、刘素华借款1,145,000元的证明、明细与银行流水，以此证

赵菁作为抵押人、案外人韩颖作为借款人向袁静、刘素华借款，并申请办理了（2016）冀石平证民字第8014号公证书和（2017）冀石平证执字第027号执行证书。现赵菁作为抵押人，称在没有确定具体欠款数额的情况下，袁静、刘素华欺骗赵菁提供了抵押担保，并主张已还清借款、公证内容与事实不符，要求不予执行（2017）冀石平证执字第027号执行证书。因赵菁、袁静、刘素华各方均系完全民事行为能力人，赵菁、袁静、刘素华之间也确实存在抵押借款的事实，各方在申请办理公证时均亲自到场，自愿签署了公证书及执行证书，公证程序并不存在瑕疵，且公证内容不违反法律、行政法规等强制性规定。故赵菁的主张，无事实和法律依据，一审法院

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀01民终9381号 上诉人（原审原告）：赵菁，女，1976年1月10日出生，汉族，无业，住石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：崔建辉，河北济民律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：袁静，男，1979年6月12日出生，汉族，经商，住石家庄市长安区。 被上诉人（原审被告）：刘素华，女，1979年9月24日出生，汉族，经商，住石家庄市长安区。……