租赁合同纠纷 （2014）红中民三终字第71号

上诉人与被上诉人签订的《出租车承包协议》是在个旧市汽车出租有限责任公司认可的情形下所签，各方当事人意思表示真实，且未违反相关民事法律规定，应受法律保护。上诉人不按协议履行义务，应负完全责任。原审判决对被上诉人主张的承包费及计算时间作出了评判和确定，同时对上诉人主张云GT50**号出租车的共有关系属另一法律关系，在本案中不予处理作了必要释明，并无不当，应予维持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，实体处理适当，依法应予维持。上诉人提交的证据不能证明其上诉主张和理由，其上诉主张不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人李燕承担。本判决为终审判决。本判决送达后即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后二年内向一审人民法院申请执行。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。审　判　长　魏　伟审　判　员　陆　斌代理审判员　何　斌二

上诉人与被上诉人签订的《出租车承包协议》是在个旧市汽车出租有限责任公司认可的情形下所签，各方当事人意思表示真实，且未违反相关民事法律规定，应受法律保护。上诉人不按协议履行义务，应负完全责任。原审判决对被上诉人主张的承包费及计算时间作出了评判和确定，同时对上诉人主张云GT50**号出租车的共有关系属另一法律关系，在本案中不予处理作了必要释明，并无不当，应予维持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，实体处理适当，依法应予维持。上诉人提交的证据不能证明其上诉主张和理由，其上诉主张不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）红中民三终字第71号上诉人（原审被告）李燕，女，1969年10月17日生，汉族，无职业。委托代理人陈波，云南金湖律师事务所律师。委托代理人张建聪，男，1964年8月19日生，汉族，住个旧市育新巷**号*单元***号。系上诉人李燕之丈夫。被上诉人（原审原告）李萍，女，1964年7月10日生，彝族。委托代理人钟晋坤，云南当代律师事务所……