(2015)立民终字第2001号
裁判要旨
该证据并不足以证明其上诉主张。另本案原审原告提起诉讼的诉因系认为佛山市保利置业有限公司未按照双方合同的约定提供房屋面积故而要求退还房款并支付利息,本案争议标的实为佛山市保利置业有限公司未按约交付房屋。根据上述法律规定,本案争议标的为不动产,合同履行地应为不动产所在地,涉案不动产位于佛山市禅城区绿景二路。故佛山市禅城区法院依据法定管辖作为被告住所地及合同履行地法院对本案有管辖权。上诉人上诉理由不成立,应予驳回。原审裁定正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 耿 翔代理审判员 周 辉代理审判员 麦闻文二〇一五年十二月二十二日书 记 员 陈君颖 百度搜索“”
摘要
该证据并不足以证明其上诉主张。另本案原审原告提起诉讼的诉因系认为佛山市保利置业有限公司未按照双方合同的约定提供房屋面积故而要求退还房款并支付利息,本案争议标的实为佛山市保利置业有限公司未按约交付房屋。根据上述法律规定,本案争议标的为不动产,合同履行地应为不动产所在地,涉案不动产位于佛山市禅城区绿景二路。故佛山市禅城区法院依据法定管辖作为被告住所地及合同履行地法院对本案有管辖权。上诉人上诉理由不成立,应予驳回。原审裁定正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 耿 翔
正文(节选)
佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)立民终字第2001号上诉人(原审被告)佛山市保利置业有限公司,住所地广东省佛山市禅城区。法定代表人万宇清。被上诉人(原审原告)区赞刚,男,汉族,住广东省佛山市禅城区,公民身份号码×××1513。被上诉人(原审原告)曹瑜,女,汉族,住广东省佛山市禅城区,公民身份号码×××1784。二被上诉人共同委托代理人余海云、汪新明,均为广东荆紫律师事务所律师。上诉……