故意伤害 （2017）苏10刑终326号

被告人左慧泉故意伤害他人身体，其行为已构成故意伤害罪。被告人左慧泉自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人左慧泉犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，应予支持。对被告人左慧泉提出的其系初犯，建议对其适用缓刑的辩护意见，经查，故意伤害罪属暴力犯罪且被告人左慧泉尚未对被害人进行赔偿，不符合适用缓刑的条件，故对该辩护意见本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，以故意伤害罪判处被告人左慧泉有期徒刑七个月。原审被告人左慧泉上诉理由及其辩护人提出的辩护意见是：左慧泉的行为是防卫过当，原审适用法律错误，量刑偏重。经审理查明：原审判决认定上诉人左慧泉于2016年10月8日11时左右，在扬州经济技术开发区江阳中路财富广场商务楼2424室其经营的公司内，打伤前来索要债务并先打掉其眼镜的被害人吉某，致被害人吉某左鼻骨骨折、左侧眼眶内侧壁凹陷性骨折、左手环指中节指骨骨折，属轻微伤；右侧颧弓骨折，属轻伤二级以及案发后，上诉人左慧泉经公安机关电话通知后主动投案，并如实供述自己罪行的事实正确，有下列证据予以证实：

被告人左慧泉故意伤害他人身体，其行为已构成故意伤害罪。被告人左慧泉自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人左慧泉犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，应予支持。对被告人左慧泉提出的其系初犯，建议对其适用缓刑的辩护意见，经查，故意伤害罪属暴力犯罪且被告人左慧泉尚未对被害人进行赔偿，不符合适用缓刑的条件，故对该辩护意见本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，以故意伤害罪判处被告人左慧泉有期徒刑七个月。原审被告人左慧泉上诉理由及其辩护人提出的辩护意见是：左慧泉的行为是防卫过当，原审适用法律错误，量

江苏省扬州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏10刑终326号原公诉机关江苏省扬州经济技术开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）左慧泉，男，1978年11月12日出生于江苏省涟水县，汉族，大学文化，扬州沃博投资咨询有限责任公司负责人，住江苏省扬州市经济技术开发区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年7月20日被取保候审。同年8月31日经原审人民法院决定逮捕，同年9月1日由江苏省扬州市公安局开……