侵害商标权纠纷 （2018）冀04民初303号
裁判要旨
本案系侵害商标权纠纷，双方当事人的争议焦点为：被告销售“HHSN”产品的行为是否侵犯了原告“HHSN”系列注册商标专用权。 辉煌卫浴公司享有的“HHSN”系列注册商标权合法有效，应受法律保护。但辉煌卫浴公司作为主张涉县荣奇厨卫门市侵权行为存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。辉煌卫浴公司在诉讼中虽然提交了一份2014年至2018年产品目录，证明其公司未生产、销售过案涉侵权产品，但该目录系辉煌水暖集团有限公司自行制作，未经有相关权威机构就其证明内容予以确认，不能证明涉县荣奇厨卫门市所销售的花洒商品侵犯了辉煌卫浴公司“HHSN”商标权。辉煌卫浴公司也没有提供其公司生产的“HHSN”正品花洒作为实物与案涉侵权花洒进行当庭比对、质证，导致本院无法识别案涉侵权花洒确系假冒“HHSN”商标的产品，不能对被控侵权的花洒进行侵权认定。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条规定,“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证责任的
摘要
福建省南安市辉煌卫浴有限公司与涉县荣奇厨卫门市侵害商标权纠纷一审民事判决书 侵害商标权纠纷
正文（节选）
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀04民初303号 原告：福建省南安市辉煌卫浴有限公司，住所地福建省南安市仑苍镇辉煌工业园。 法定代表人：王鸿安，该公司董事长。 委托诉讼代理人：潘镇，福建宇迈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庄铭伟，福建宇迈律师事务所律师。 被告：涉县荣奇厨卫门市，住所地河北省邯郸市涉县龙南路与迎宾路交叉口东南角。 经营者：宋永祥。 委托诉讼代理人：张东……