离婚纠纷 （2015）乌中民一终字第483号

婚姻是夫妻双方相互理解、信任，共同创造和谐家庭的共同体，夫妻感情是婚姻关系的基础。上诉人潘某某与被上诉人彭某有较好的感情基础，却在婚后不注重感情的培养与交流，未能建立起和睦的夫妻感情。现双方均同意离婚，一审法院判决准予双方离婚正确，对此本院予以维持。上诉人潘某某提出，一审法院对被上诉人彭某婚前购买的位于乌鲁木齐市新市区迎宾路东三巷的房屋在婚姻存续期间偿还的按揭款及增值部分未分割，而仅判决由其给付彭某新市区西环北路房屋的折价款7万元及索兰托汽车的折价款87，500元没有事实及法律依据，经查，上诉人潘某某在一审中并未要求分割乌鲁木齐市新市区迎宾路东三巷的房屋婚后共同偿还的按揭款及房屋增值部分，也未缴纳相关诉讼费用，一审法院对此未作处理，故本院亦不予处理。关于新市区西环北路房屋的折价款7万元及索兰托汽车的折价款87，500元是双方在一审庭审中均认可的价款，一审法院对此认定正确，本院予以维持。上诉人潘某某提出，双方在婚姻关系存续期间有共同债务398，000元，应由双方共同分担。被上诉人彭某对共同债务不予认可，因债务涉及第三人利益，且按照上诉人潘某某的说法，其向新疆腾达公司的借款32万元系附条件

婚姻是夫妻双方相互理解、信任，共同创造和谐家庭的共同体，夫妻感情是婚姻关系的基础。上诉人潘某某与被上诉人彭某有较好的感情基础，却在婚后不注重感情的培养与交流，未能建立起和睦的夫妻感情。现双方均同意离婚，一审法院判决准予双方离婚正确，对此本院予以维持。上诉人潘某某提出，一审法院对被上诉人彭某婚前购买的位于乌鲁木齐市新市区迎宾路东三巷的房屋在婚姻存续期间偿还的按揭款及增值部分未分割，而仅判决由其给付彭某新市区西环北路房屋的折价款7万元及索兰托汽车的折价款87，500元没有事实及法律依据，经查，上诉人潘某某在一审中并未要求分割乌鲁木齐市新市区迎宾路东三巷的房屋婚后共同偿还的按揭款及房屋增值部分，也未

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）乌中民一终字第483号上诉人（原审被告）：潘某某，男，汉族，1981年出生，住乌鲁木齐市新市区。委托代理人：张丽萍，乌鲁木齐市米东区精汇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：彭某，女，汉族，1981年出生，住乌鲁木齐市新市区。委托代理人：范晓毅，新疆恒瑞律师事务所律师。上诉人潘某某与被上诉人彭某因离婚纠纷一案，不服乌鲁木齐市……