民间借贷纠纷 （2019）鲁0283民初3875号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 被告窦雪艳从原告孙秀红处借款，并为原告孙秀红出具借据，双方形成了民间借贷关系。 该借款不违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效，双方均应按约定履行，孙秀红依约给付被告窦雪艳借款，被告窦雪艳应按照约定偿还借款。 因此，原告孙秀红要求被告窦雪艳偿还借款40000元及利息的诉讼请求，理由正当，与法有据，本院予以支持。 根据最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，人民法院应予支持。 因此，原告主张的利息应从逾期之日即2016年6月29日起计算至实际付款之日，以40000元为基数，按照年利率6%计算。 本案在审理过程中，被告窦雪艳经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，应视为被告对原告诉讼请求的确认，对自己上述诉讼权利的放弃，并不影响本案的依法审理。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零六条、二百零七条，最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼
摘要
孙秀红与窦雪艳民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0283民初3875号原告：孙秀红，女，1979年7月1日生，住平度市。 被告：窦雪艳，女，1978年8月3日生，住平度市经济开发区。 原告孙秀红与被告窦雪艳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告孙秀红到庭参加诉讼，被告窦雪艳经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭应诉。 本案现已审理终结。 原告孙秀红向本院提出诉……