工伤保险待遇纠纷 （2015）烟民一终字第179号

刘开超、刘斋明、王夕平、崔树芳向法院提交的证据经当庭质证，成达公司对其真实性均无异议，予以确认，对本案有证明力，对王芹发生交通事故死亡时与成达公司存有劳动关系，王芹在成达公司下班途中发生交通事故，构成工亡的事实予以确认。王芹在成达公司工作期间，成达公司未为其交纳社会保险费。因此，刘开超、刘斋明、王夕平、崔树芳要求成达公司支付王芹工亡的丧葬费与一次性工亡补助金，符合法律规定，予以支持。刘开超、崔树芳作为王芹的直系供养亲属，无固定收入来源，因此，二人要求成达公司按月支付其供养亲属抚恤金，亦符合法律规定，予以支持。审理中，刘开超、刘斋明、王夕平、崔树芳认可仲裁裁决的数额，且仲裁裁决的数额未超过法律规定，对仲裁裁决确认的成达公司给付的项目及数额予以确认。成达公司主张王芹并非因工死亡，与事实不符，不予采信。综上，依照《工伤保险条例》第三十九条、《山东省贯彻﹤工伤保险条例﹥实施办法的通知》第二十八条、第二十九条之规定，原审法院于2014年12月10日判决：莱州市成达食品有限公司于本判决生效后十日内给付王夕平、崔树芳、刘斋明、刘开超以下待遇：1、丧葬费20646元；2、一次性工亡补助金491300元

刘开超、刘斋明、王夕平、崔树芳向法院提交的证据经当庭质证，成达公司对其真实性均无异议，予以确认，对本案有证明力，对王芹发生交通事故死亡时与成达公司存有劳动关系，王芹在成达公司下班途中发生交通事故，构成工亡的事实予以确认。王芹在成达公司工作期间，成达公司未为其交纳社会保险费。因此，刘开超、刘斋明、王夕平、崔树芳要求成达公司支付王芹工亡的丧葬费与一次性工亡补助金，符合法律规定，予以支持。刘开超、崔树芳作为王芹的直系供养亲属，无固定收入来源，因此，二人要求成达公司按月支付其供养亲属抚恤金，亦符合法律规定，予以支持。审理中，刘开超、刘斋明、王夕平、崔树芳认可仲裁裁决的数额，且仲裁裁决的数额未超过法律规

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）烟民一终字第179号上诉人（原审原告）：莱州市成达食品有限公司。住所地：莱州市城港北路****号。法定代表人：王德宽，该公司董事长。委托代理人：池晓辉，山东文景律师事务所律师。委托代理人：王凌燕，山东文景律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘开超，学生。法定代理人：刘斋明，农民，系刘开超之父。委托代理人：秦金峰，莱州济世法律服务所法律工作者。……