(2016)赣01民辖终196号
裁判要旨
本案双方于2012年2月23日及同年6月28日签订的《产品购销合同》第十条约定:“合同争议解决方式:双方协商解决,协商无效,双方一致同意采用下列方式解决:(一)向南昌县仲裁委员会申请仲裁。(二)向南昌县人民法院起诉。”依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条的规定:“根据管辖协议,起诉时能够确定管辖法院的,从其约定。”因南昌县仲裁委员会并不存在,故可以确定双方约定南昌县人民法院管辖,该约定符合法律规定,江西省南昌县人民法院审理此案并无不当。上诉人上诉理由不成立,本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张 燕审 判 员 熊达和代理审判员 李 恒二〇一六年九月八日书 记 员 成 恋
摘要
本案双方于2012年2月23日及同年6月28日签订的《产品购销合同》第十条约定:“合同争议解决方式:双方协商解决,协商无效,双方一致同意采用下列方式解决:(一)向南昌县仲裁委员会申请仲裁。(二)向南昌县人民法院起诉。”依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条的规定:“根据管辖协议,起诉时能够确定管辖法院的,从其约定。”因南昌县仲裁委员会并不存在,故可以确定双方约定南昌县人民法院管辖,该约定符合法律规定,江西省南昌县人民法院审理此案并无不当。上诉人上诉理由不成立,本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定,裁定如
正文(节选)
江西省南昌市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣01民辖终196号上诉人(原审被告):南通京鼎机械科技有限公司,住所地:南通市港闸区。法定代表人:白卿辰,该公司总经理。被上诉人(原审原告):江西鑫浩机械有限公司,住所地:江西省南昌市南昌县小蓝经济开发区。法定代表人:熊平林,该公司总经理。上诉人南通京鼎机械科技有限公司不服南昌县人民法院(2016)赣0121民初1319—1号民事……