银行卡纠纷 （2019）闽0305民初5487号
裁判要旨
农商行忠门支行提供的上述证据内容明确，来源合法，田建新、韩阳缺席也未提出异议，均予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下： 田建新与韩阳于2014年2月24日登记结婚。 2017年2月6日，田建新向农商行忠门支行申领福万通普惠金融卡，并在申请表内签名捺印确认“本人已阅读全部申请材料，愿意遵守领用合约和章程的各项规则。” 韩阳在申请表中的“申请人配偶／家属”一栏中签名捺印确认并向农商行忠门支行出具了共同债务承诺书。 《莆田农商银行福万通普惠金融卡领用合约》、《福建省农村信用社联合社福万通普惠金融贷记卡章程》对金融卡的使用、收费、缴款等作了约定。 后农商行忠门支行向田建新发放贷记卡（卡号：62×××08），授信额度为5万元，授信期限3年。 因田建新未能按时依约偿还透支款项，现尚欠农商行忠门支行透支本金52072.26元及自2019年6月19日起按合同约定的透支利息、违约金未偿还，致本案诉讼。 另查明，田建新于2019年7月21日至2019年9月24日又共计偿还利息2800元。 案经审理，因田建新、韩阳缺席，致无法调解。 本院认为，田建新尚欠农商行忠门支行普惠金融
摘要
福建莆田农村商业银行股份有限公司忠门支行与田建新、韩阳银行卡纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0305民初5487号 原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司忠门支行,住所地福建省莆田市秀屿区忠门镇汉柄小区1010号。 统一社会信用代码：91350305565379871Y。 代表人：谢超连，行长。 委托诉讼代理人：陈嘉，男，该银行员工。 委托诉讼代理人：薛丽萍，女，该银行员工。 被告：田建新，男，1990年1月21日出生……