过失致人死亡 （2016）晋04刑终322号

该证据已经被（2015）长刑初字第00059号刑事附带民事判决生效的刑事部分予以采信，故对该证据予以采信。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司长子支公司认为附带民事诉讼原告人提供的证据6两份判决书对应的案件是个例，不应作为认定本案事实及裁判的依据。原审法院认为，该两份判决书不是最高人民法院发布的指导性案例，本案不能参照适用，故不予采信。二、关于附带民事诉讼被告人李朋提供的证据。附带民事诉讼原告人及被告人李海春、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司长子支公司对附带民事诉讼被告人李朋提供证据均无异议，予以采信。三、关于附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司长子支公司提供的证据。附带民事诉讼原告人及被告人李海春、李朋对附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司长子支公司提供的证据均无异议，予以采信。针对本案各方当事人的辩论意见，原审法院分析评判如下：1、本案被告人李海春无驾驶资格证驾驶晋D310**、晋DP8**挂重型半挂车，沿山西高河能源有限公司煤矸石车道通过第二卡口管理岗时，疏忽大意未尽注意义务，将在此处管理车辆出入的被害人牛红军撞倒碾压致死，被告人李海春

该证据已经被（2015）长刑初字第00059号刑事附带民事判决生效的刑事部分予以采信，故对该证据予以采信。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司长子支公司认为附带民事诉讼原告人提供的证据6两份判决书对应的案件是个例，不应作为认定本案事实及裁判的依据。原审法院认为，该两份判决书不是最高人民法院发布的指导性案例，本案不能参照适用，故不予采信。二、关于附带民事诉讼被告人李朋提供的证据。附带民事诉讼原告人及被告人李海春、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司长子支公司对附带民事诉讼被告人李朋提供证据均无异议，予以采信。三、关于附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司长子支公司提供

山西省长治市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）晋04刑终322号原公诉机关山西省长治县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）李海春，男。现在山西省忻州监狱服刑。被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）牛胖肉，男，系被害人牛红军父亲。被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）牛志强，男。被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）牛志丽，女。被上诉人暨被上诉人牛志丽的法定代理人（原审附带民事诉……