（2015）泉执异字第8号
裁判要旨
《中华人民共和国物权法》规定，不动产物权的设立、变更、转让、消失，经依法登记，发生效力。经向有权机关查询，本案争议的房产，即址在晋江市五里工业园区的1幢房产（产权证号：晋房权证灵源字第18-2000**号）所有权人登记为被执行人晋江斯飞达服装有限公司。案外人福建省晋江市工业园区开发建设有限公司以晋江斯飞达服装有限公司未支付转让金为由，主张解除与晋江斯飞达服装有限公司的房产转让协议、其系房产的所有权人，该主张未经法定途径认定，且与上述法定的物权登记事实相悖，缺乏事实和法律依据，不能成立。案外人福建省晋江市工业园区开发建设有限公司提出的排除执行异议，应予驳回。本案不存在对该房产中止执行的法定情形，本院执行该房产，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回福建省晋江市工业园区开发建设有限公司的异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 潘继红审 判 员 李志军代理审判员 林尔煌二〇一五年八月十八日书 记 员 曾晓莹附引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五
摘要
《中华人民共和国物权法》规定，不动产物权的设立、变更、转让、消失，经依法登记，发生效力。经向有权机关查询，本案争议的房产，即址在晋江市五里工业园区的1幢房产（产权证号：晋房权证灵源字第18-2000**号）所有权人登记为被执行人晋江斯飞达服装有限公司。案外人福建省晋江市工业园区开发建设有限公司以晋江斯飞达服装有限公司未支付转让金为由，主张解除与晋江斯飞达服装有限公司的房产转让协议、其系房产的所有权人，该主张未经法定途径认定，且与上述法定的物权登记事实相悖，缺乏事实和法律依据，不能成立。案外人福建省晋江市工业园区开发建设有限公司提出的排除执行异议，应予驳回。本案不存在对该房产中止执行的法定情形，
正文（节选）
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）泉执异字第8号案外人福建省晋江市工业园区开发建设有限公司，住所地晋江经济开发区（五里园）长安路3号科技综合大楼。法定代表人陈小立。委托代理人林建章、黄贵华，福建乐丰律师事务所律师。申请执行人招商银行股份有限公司泉州丰泽支行，住所地福建省泉州市丰泽区云鹿路。负责人王可峰，该支行行长。委托代理人柯燕虹，福建邦平联展律师事务所律师。委托代理人张笑声，……