民间借贷纠纷 （2016）浙01民终5790号

吴贤祥与桥村村委会之间所订立的口头借款合同系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，应当认定为合法有效。欠款事实有吴贤祥提供的证据在案证明。合同双方未约定还款期限的，借款人可以随时返还，出借人也可以催告借款人在合理的期限内返还。现桥村村委会在借款后经催讨至今未履行还款义务，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。吴贤祥要求桥村村委会归还借款人民币3万元的诉讼请求有事实和法律依据，予以支持。桥村村委会经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可依法缺席判决。原审法院据此依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，于2016年8月18日判决桥村村委会于判决生效后十日内归还吴贤祥借款人民币3万元；一审案件受理费人民币550元，减半收取人民币275元，由桥村村委会负担。本院二审期间，上诉人桥村村委会向本院提交如下证据：1.戈某书面说明，证明2013年证明非其书写。2.戈某书面说明复印件，证明桥村村委会未承诺支付涉案3万元。吴贤祥对上述证据真实性、合法性、关联性均有异议，本院经审查认为，上述证据均属证人证言，证人戈某未依法到庭质证；证

吴贤祥与桥村村委会之间所订立的口头借款合同系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，应当认定为合法有效。欠款事实有吴贤祥提供的证据在案证明。合同双方未约定还款期限的，借款人可以随时返还，出借人也可以催告借款人在合理的期限内返还。现桥村村委会在借款后经催讨至今未履行还款义务，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。吴贤祥要求桥村村委会归还借款人民币3万元的诉讼请求有事实和法律依据，予以支持。桥村村委会经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可依法缺席判决。原审法院据此依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，于2016年8月18日

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙01民终5790号上诉人（原审被告）：建德市管村桥村村民委员会，住所地浙江省建德市大同镇管村桥村。诉讼代表人：童新宏，主任。委托诉讼代理人：储立、饶刚（实习），浙江杭星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴贤祥，男，汉族，1975年9月22日出生，户籍地浙江省建德市，现住浙江省建德市。上诉人建德市管村桥村村民委员会（以下简称桥村村委会）因与……