抢劫 （2016）冀11刑终128号

上诉人张某、原审被告人种胜超以非法占有为目的，采用暴力手段，劫取他人财物，因其意志以外的原因未得逞，其行为均已构成抢劫罪（未遂），应予刑罚。上诉人张某所诉“量刑重”之理由，经查，原判认定其作案时未满十八周岁，归案后，能够如实供述犯罪事实，已对其依法予以减轻处罚，故所诉理由不予采纳。原判定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，全案维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　李　贺审判员　曹旭斌审判员　王景义二〇一六年六月十七日书记员　刘壮元

上诉人张某、原审被告人种胜超以非法占有为目的，采用暴力手段，劫取他人财物，因其意志以外的原因未得逞，其行为均已构成抢劫罪（未遂），应予刑罚。上诉人张某所诉“量刑重”之理由，经查，原判认定其作案时未满十八周岁，归案后，能够如实供述犯罪事实，已对其依法予以减轻处罚，故所诉理由不予采纳。原判定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，全案维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　李　贺审判员　曹旭斌审判员　王景义二〇一六年六月十七日书记员　刘壮元

河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀11刑终128号原公诉机关衡水市桃城区人民检察院。上诉人（原审被告人）张某。法定代理人张强。辩护人李俊娟，河北维平律师事务所律师。原审被告人种胜超，农民工，现押于衡水市看守所。河北省衡水市桃城区人民法院审理桃城区人民检察院指控原审被告人种胜超、张某犯抢劫罪一案，于二〇一六年三月三十日作出（2016）冀1102刑初79号刑事判决。原审被告人张某……