错误执行赔偿 （2021）苏03行赔终8号

根据《中华人民共和国国家赔偿法》第四条规定：“行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯财产权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利……（四）造成财产损害的其他违法行为。”该法第七条规定：“行政机关及工作人员行使行政职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，该行政机关为赔偿义务机关。”该法第三十六条规定：“侵犯公民、法人和其他组织的财产权造成损害的，按照下列规定处理……（八）对财产权造成其他损害的，按照直接损失给予赔偿…”依据上述规定，行政赔偿是对受损合法权益的弥补。本案中，从现有的调查看，大屯街道办强拆行为已被生效判决确认违法，该强拆行为确已造成原告损失，大屯街道办系强制拆除的直接实施者，对强拆现状最为了解，其作为赔偿义务机关，应当依法就违法强拆行为给原告造成的合法权益损失进行赔偿。大屯街道办应在上述确认强拆违法的判决生效后，主动与原告就赔偿问题进行协商，协商不成时，应积极主动作出赔偿决定，履行赔偿职责，保障原告合法权益并避免扩大损失，解决行政争议，而非消极被动等待原告起诉后由人民法院就赔偿问题进行判决。人

根据《中华人民共和国国家赔偿法》第四条规定：“行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯财产权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利……（四）造成财产损害的其他违法行为。”该法第七条规定：“行政机关及工作人员行使行政职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，该行政机关为赔偿义务机关。”该法第三十六条规定：“侵犯公民、法人和其他组织的财产权造成损害的，按照下列规定处理……（八）对财产权造成其他损害的，按照直接损失给予赔偿…”依据上述规定，行政赔偿是对受损合法权益的弥补。本案中，从现有的调查看，大屯街道办强拆行为已被生效

江苏省徐州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2021）苏03行赔终8号 上诉人（原审被告）沛县大屯街道办事处，住所地江苏省沛县大屯煤电公司幸福路**。 法定代表人杜超，该办事处主任。 委托代理人魏德顺，江苏竞自由律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）边支援，男，1964年5月13日生，汉族，住江苏省沛县。 被上诉人（原审原告）边召宁，男，1990年10月20日生，汉族，住江苏省沛县。 被上诉人……