（2016）黔23刑终311号

上诉人徐先玉与其担任凯里开发区管理委员会主任、凯里市市长、黔东南州副州长的丈夫洪某共同利用洪某的职务便利，为他人谋取利益，非法收受他人财物386.6384万元，数额特别巨大，其行为已构成受贿罪；通过洪某职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，收受请托人财物222.25万元，数额巨大，其行为又构成利用影响力受贿罪。对徐先玉应以受贿罪、利用影响力受贿罪数罪并罚。在共同受贿中，行贿人为谋取不正当益，通过徐先玉之手给予洪某财物，徐先玉起辅助作用，系从犯；其在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，对受贿罪可减轻处罚，对利用影响力受贿罪可从轻处罚。徐先玉所提“系从犯”的上诉理由原判已经认定，并在量刑时予以考虑，本院不再重复考虑。徐先玉所提“受贿罪部分有自首情节，量刑过重”的上诉理由及辩护人所提有“徐先玉有自首情节，量刑过重”的辩护意见，经查，徐先玉没有自动投案，其在办案机关调查谈话、讯问、采取调查措施或者强制措施期间，如实交待办案机关掌握的线索所针对的事实，不能认定为自首，该上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳。原判综合徐先玉的犯罪数额及量刑情节，受贿罪部分对徐先

上诉人徐先玉与其担任凯里开发区管理委员会主任、凯里市市长、黔东南州副州长的丈夫洪某共同利用洪某的职务便利，为他人谋取利益，非法收受他人财物386.6384万元，数额特别巨大，其行为已构成受贿罪；通过洪某职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，收受请托人财物222.25万元，数额巨大，其行为又构成利用影响力受贿罪。对徐先玉应以受贿罪、利用影响力受贿罪数罪并罚。在共同受贿中，行贿人为谋取不正当益，通过徐先玉之手给予洪某财物，徐先玉起辅助作用，系从犯；其在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，对受贿罪可减轻处罚，对利用影响力受贿罪可从轻处罚。徐先玉所提“系从犯”的上

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黔23刑终311号原公诉机关贵州省兴仁县人民检察院。上诉人（原审被告人）徐先玉，女，1961年8月5日生于贵州省镇远县，汉族，小学文化，无业，住凯里市。因本案于2013年7月5日被刑事拘留，同年7月19日被逮捕。现押于兴仁县看守所。辩护人潘国华，贵兄弟律师事务所律师。辩护人杨永志，贵州泳清律师事务所律师。贵州省兴仁县人民法院审理……