建设工程合同纠纷 （2014）昆民一终字第726号

《中华人民共和国民法通则》第五十三条规定：“企业之间或者企业、事业单位之间联营，按照合同的约定各自独立经营的，它的权利和义务由合同约定，各自承担民事责任。”本案所涉工程金家河截污及水环境治理工程采用BT模式融资建设，由被告永林公司、勋泰公司共同作为融资建设方（也即BT方），负责项目的投资、融资、施工等。为此，两被告签订了《联合体合作协议》、《联合体合作补充协议》，约定被告永林公司负责项目建设资金的融资及对项目进行施工管理，承担施工过程中的一切安全、质量、进度、经济和法律责任；项目利润由被告永林公司分配，项目债务由被告永林公司独自承担。被告勋泰公司配合被告永林公司对工程项目进行工程现场协调、工程资料编制整理。从双方合同约定的内容来看，被告永林公司与被告勋泰公司属于合同型联营（也即协作型联营）。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进

《中华人民共和国民法通则》第五十三条规定：“企业之间或者企业、事业单位之间联营，按照合同的约定各自独立经营的，它的权利和义务由合同约定，各自承担民事责任。”本案所涉工程金家河截污及水环境治理工程采用BT模式融资建设，由被告永林公司、勋泰公司共同作为融资建设方（也即BT方），负责项目的投资、融资、施工等。为此，两被告签订了《联合体合作协议》、《联合体合作补充协议》，约定被告永林公司负责项目建设资金的融资及对项目进行施工管理，承担施工过程中的一切安全、质量、进度、经济和法律责任；项目利润由被告永林公司分配，项目债务由被告永林公司独自承担。被告勋泰公司配合被告永林公司对工程项目进行工程现场协调、工程

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）昆民一终字第726号上诉人（原审被告）云南永林投资有限公司。住所地：昆明市经开区云大西路**号创业大厦*楼******号。法定代表人田永林，该公司执行董事。委托代理人毕云，云南聿展律师事务所律师，一般授权代理。被上诉人（原审原告）陈光友，男，汉族，1963年10月16日出生。被上诉人（原审原告）符纯礼，男，汉族，1972年3月27日出生。二被上……