提供劳务者受害责任纠纷 （2016）鲁14民终2025号

被告众望公司将其承包的乾城尊府办公楼工程中的框架模板支护项目分包给被告纪新生，被告众望公司与被告纪新生之间构成建设工程分包合同关系。原告经人介绍到被告纪新生承包的工地上干活，被告纪新生从收取众望公司的工程款中支付原告等人的劳务报酬，原告与被告纪新生之间构成雇佣合同关系。《侵权责任法》规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务的一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，被告纪新生作为雇主未尽到安全防护措施义务，应承担主要责任，原告提供劳务时不系安全带，未尽安全注意义务应承担次要责任。根据双方的过错程度，按2:8的责任比例划分为宜，即原告对损失自己承担20%责任，被告纪新生承担80%的赔偿责任。被告纪新生无相应施工资质，该工程属于违法分包，故作为该工程的发包人众望公司应就原告损失与被告纪新生承担连带赔偿责任，故原告要求被告纪新生与众望公司连带赔偿其相关损失的诉讼请求，原审法院予以支持，其过高部分，原审法院不予支持。关于医疗费，原告提供的村卫生室的收据，没有病例和处方予以证明，原审法院不予采信，其医疗费应认定为6248.32元。关于误工费和护理费，原告及妻子系经济开发区村

被告众望公司将其承包的乾城尊府办公楼工程中的框架模板支护项目分包给被告纪新生，被告众望公司与被告纪新生之间构成建设工程分包合同关系。原告经人介绍到被告纪新生承包的工地上干活，被告纪新生从收取众望公司的工程款中支付原告等人的劳务报酬，原告与被告纪新生之间构成雇佣合同关系。《侵权责任法》规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务的一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，被告纪新生作为雇主未尽到安全防护措施义务，应承担主要责任，原告提供劳务时不系安全带，未尽安全注意义务应承担次要责任。根据双方的过错程度，按2:8的责任比例划分为宜，即原告对损失自己承担20%责任，被告纪新生承担

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁14民终2025号上诉人（原审原告）：齐书江。被上诉人（原审被告）：纪新生。委托诉讼代理人：付连杰，山东德联帮律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山东众望建设集团有限公司，住所地：德州市运河开发区运河街道办事处南陈庄村。法定代表人：王长瑞，董事长。委托诉讼代理人：窦学慧，山东弘正兴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：丁长东。被上诉人：（原……