借款合同纠纷 (2019)川01执异2339号

案号
(2019)川01执异2339号
法院
四川省成都市中级人民法院
案由
借款合同纠纷
年份
2019
地域
四川省成都市
裁判日期
2019-12-03

裁判要旨

最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》二十六条第一款规定:“被执行人就已经查封、扣押、冻结的财产所作的移转、设定权利负担或者其他有碍执行的行为,不得对抗申请执行人。”本院于2013年8月25日即作出(2013)成民保字第316号民事裁定,查封了案涉房屋及土地使用权,威龙公司在本院查封后将其出租与袁林等人的行为不能对抗本案执行。最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条规定:“承租人请求在租赁期内阻止向受让人移交占有被执行的不动产,在人民法院查封之前已签订合法有效的书面租赁合同并占有使用该不动产的,人民法院应予支持。”本案中,袁林提出的异议请求亦不符合上述规定的情形,其异议请求不能成立,本院不予支持。 据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条,最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条第一款规定,裁定如下: 驳回案外人袁林的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服,认为原判决、裁定错误的,应当依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的,可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长 

摘要

最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》二十六条第一款规定:“被执行人就已经查封、扣押、冻结的财产所作的移转、设定权利负担或者其他有碍执行的行为,不得对抗申请执行人。”本院于2013年8月25日即作出(2013)成民保字第316号民事裁定,查封了案涉房屋及土地使用权,威龙公司在本院查封后将其出租与袁林等人的行为不能对抗本案执行。最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条规定:“承租人请求在租赁期内阻止向受让人移交占有被执行的不动产,在人民法院查封之前已签订合法有效的书面租赁合同并占有使用该不动产的,人民法院应予支持。”本案中,袁林提出的异

正文(节选)

四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川01执异2339号 案外人:袁林,男,汉族,1983年1月11日出生,住四川省成都市武侯区。 申请执行人:四川雅宝投资有限公司,住所地四川省成都市高新区创业路2号8楼。 法定代表人:谢向华。 被执行人:四川威龙药业有限公司,住所地成都市双流县西南航空港开发区。 法定代表人:桑林,总经理。 被执行人:四川盛大国防科教实业有限责任公司,住所地……