财产损害赔偿纠纷 （2016）赣08民终1030号

公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。日产金融公司与王忠明之间虽有合同纠纷，但其无权私自扣押王忠明所有的车辆，由此造成损害，应当承担侵权责任。本案争议的焦点是日产金融公司的私自扣押行为是否造成王忠明车辆损坏及损失价值。王忠明认为2014年6月份车辆被扣时的里程数是9000余公里，日产金融公司则认为是18000余公里，并提供了车辆行驶里程表的照片，但该照片系日产金融公司单方拍摄，扣押车辆时未办理移交确认，况且车辆被扣后实际由日产金融公司控制，该照片应当不足以确认系扣车时的行驶里程数，故推定王忠明的说法更符合实际，存在车辆被擅自使用的情形。至于车辆是否损坏，根据法院执行部门办理交接时的情况，王忠明当时就提出车辆受损，结合相关照片车辆确实存在轻微损坏。日产金融公司在非法扣押车辆后，应妥善保管，但该车被擅自使用，行驶里程达12000余公里，根据优势证据原则，应推定损坏系非法扣押期间所致，日产金融公司应承担侵权民事责任。关于车辆受损范围，应包含直接及间接损失。直接损失为维修费，结合车辆受损状况及材料结算单，认定维修费用1615元（含后牌照螺丝

公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。日产金融公司与王忠明之间虽有合同纠纷，但其无权私自扣押王忠明所有的车辆，由此造成损害，应当承担侵权责任。本案争议的焦点是日产金融公司的私自扣押行为是否造成王忠明车辆损坏及损失价值。王忠明认为2014年6月份车辆被扣时的里程数是9000余公里，日产金融公司则认为是18000余公里，并提供了车辆行驶里程表的照片，但该照片系日产金融公司单方拍摄，扣押车辆时未办理移交确认，况且车辆被扣后实际由日产金融公司控制，该照片应当不足以确认系扣车时的行驶里程数，故推定王忠明的说法更符合实际，存在车辆被擅自使用的情形。至于

江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣08民终1030号上诉人（原审被告）：东风日产汽车金融有限公司，住所地上海市浦东新区福山路500号，组织机构代码71788119－1。法定代表人：ＸＸ，系该公司董事长。委托诉讼代理人：卜音英，上海中沃律师事务所专职律师。委托诉讼代理人：董锦锦，上海中沃律师事务所专职律师。被上诉人（原审原告）：王忠明，男，1957年8月5日出生，汉族，住万安县……