抢夺 （2014）贵刑二终字第27号

上诉人李汉杰、原审被告人李华以非法占有为目的，乘人不备，公开夺取他人数额巨大的财物，其行为均已构成抢夺罪。在共同犯罪中，上诉人李华、原审被告人李汉杰事先密谋，由李华亲自下手实施抢夺，李汉杰则负责开车接应，事后均分抢得的财物，二人均积极实施抢夺的犯罪行为，均起主要作用，系主犯，依法应当按照他们所参与的全部犯罪处罚。原审被告人李华曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当对其从重处罚。上诉人李汉杰称其未参与抢夺，经查，同案人李华供述了与李汉杰事前密谋、共同实施抢夺的详细经过，所供述的内容得到了被害人卢某某的证言、监控录像的印证，足以认定李汉杰与李华共同实施抢夺的犯罪事实。上诉人李汉杰提出，李华的口供不应作为证据使用，经查，李华在公安机关作过三次与李汉杰共同实施抢夺的有罪供述，均是由两名侦查人员经口头传唤后在办案机关讯问室进行讯问后作出，符合法律规定，且所供述的具体作案过程与监控录像显示的内容一致，可作为本案的证据使用。上诉人李汉杰提出，证人刘某某的证言不实。经查，证人刘某某所作的证言是在公安机关的办公地点作出，且已由公安民警告知

上诉人李汉杰、原审被告人李华以非法占有为目的，乘人不备，公开夺取他人数额巨大的财物，其行为均已构成抢夺罪。在共同犯罪中，上诉人李华、原审被告人李汉杰事先密谋，由李华亲自下手实施抢夺，李汉杰则负责开车接应，事后均分抢得的财物，二人均积极实施抢夺的犯罪行为，均起主要作用，系主犯，依法应当按照他们所参与的全部犯罪处罚。原审被告人李华曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当对其从重处罚。上诉人李汉杰称其未参与抢夺，经查，同案人李华供述了与李汉杰事前密谋、共同实施抢夺的详细经过，所供述的内容得到了被害人卢某某的证言、监控录像的印证，足以认定

广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）贵刑二终字第27号原公诉机关贵港市港北区人民检察院。上诉人（原审被告人）李汉杰。原审被告人李华。贵港市港北区人民法院审理贵港市港北区人民检察院指控被告人李华、李汉杰犯抢夺罪一案，于2014年4月15日作出（2014）港北刑初字第97号刑事判决。原审被告人李汉杰不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年7月6日公开开庭审理了……