民间借贷纠纷 （2017）津01民终6507号

合法的借贷关系受法律保护。李秀双主张前普贤坨村委会向其借款464448.98元，有当事人陈述、书证予以佐证，前普贤坨村委会认可，故本院予以确认。至于前普贤坨村委会提出的公章名称问题，并不能影响本案事实的认定。双方之间存在民间借贷法律关系。该借贷行为系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定的条款，本院确认合法有效。双方当事人均应依法履行自己的义务。双方对借款期限没有约定，前普贤坨村委会依法应在李秀双催要的情况下，及时偿还借款。前普贤坨村委会欠李秀双借款464448.98元，其中15050元已经在2012年6月因被告账目问题扣减，李秀双在当时并未提出异议，说明其认可。故前普贤坨村委会欠李秀双的借款变更为449398.98元。本案在争议焦点是：一、前普贤坨村委会向李秀双的借款是否因开具收据而债权消灭；二、李秀双的诉请是否超过诉讼时效。三、人民法院是否具有管辖权。对第一个焦点问题，法院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第七十一条规定，财产所有权是指所有权人依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利。本案中，前普贤坨村委会欠李秀双借款464448.98元，李秀双对该笔债权

合法的借贷关系受法律保护。李秀双主张前普贤坨村委会向其借款464448.98元，有当事人陈述、书证予以佐证，前普贤坨村委会认可，故本院予以确认。至于前普贤坨村委会提出的公章名称问题，并不能影响本案事实的认定。双方之间存在民间借贷法律关系。该借贷行为系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定的条款，本院确认合法有效。双方当事人均应依法履行自己的义务。双方对借款期限没有约定，前普贤坨村委会依法应在李秀双催要的情况下，及时偿还借款。前普贤坨村委会欠李秀双借款464448.98元，其中15050元已经在2012年6月因被告账目问题扣减，李秀双在当时并未提出异议，说明其认可。故前普贤坨村委

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津01民终6507号上诉人（原审原告）：李秀双，男，1962年1月1日出生，汉族，住天津市宝坻区。被上诉人（原审被告）：天津市宝坻区牛家牌镇前普贤坨村村民委员会，住所地天津市宝坻区牛家牌镇前普贤坨村。主要负责人：李秀来，村主任。委托诉讼代理人：常万春，天津文韬律师事务所律师。上诉人李秀双与被上诉人天津市宝坻区牛家牌镇前普贤坨村村民委员会（以下简称……