租赁合同纠纷 (2019)闽05民终6252号

案号
(2019)闽05民终6252号
法院
福建省泉州市中级人民法院
案由
租赁合同纠纷
年份
2019
地域
福建省泉州市
裁判日期
2019-11-29

裁判要旨

邱建平与王文冬之间的租赁合同未违反法律、行政法规的禁止性规定,合法有效,应受法律保护。双方当事人均应当按照合同约定全面履行自己的义务。王文冬拖欠邱建平押金50000元及2019年租金20000元,事实清楚,证据充分,依法应承担清偿责任。邱建平另请求王文冬支付讼争款项自起诉之日起至实际付款之日止按年利率6%计算的逾期付款损失,符合法律规定,应对其该诉求予以支持。王文冬虽主张讼争租赁合同已由其单方解除,但该主张与双方合同约定的内容不符,且缺乏法律依据,故应对其该主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百二十五条第一款、第一百七十四条、第二百二十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条、第九十二条规定,判决:一、王文冬应于本判决生效之日起十日内支付邱建平2019年的租金20000元及该款项自2019年7月24日起至实际付款之日止按年利率6%计算的逾期付款损

摘要

邱建平与王文冬之间的租赁合同未违反法律、行政法规的禁止性规定,合法有效,应受法律保护。双方当事人均应当按照合同约定全面履行自己的义务。王文冬拖欠邱建平押金50000元及2019年租金20000元,事实清楚,证据充分,依法应承担清偿责任。邱建平另请求王文冬支付讼争款项自起诉之日起至实际付款之日止按年利率6%计算的逾期付款损失,符合法律规定,应对其该诉求予以支持。王文冬虽主张讼争租赁合同已由其单方解除,但该主张与双方合同约定的内容不符,且缺乏法律依据,故应对其该主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百二十五条第一款、

正文(节选)

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽05民终6252号 上诉人(原审本诉被告、反诉原告):王文冬,男,1980年7月4日出生,汉族,住福建省长泰县。 委托诉讼代理人:黄小红,福建启望律师事务所律师。 被上诉人(原审本诉原告、反诉被告):邱建平,男,1971年5月23日出生,汉族,住湖北省赤壁市。 委托诉讼代理人:曾小雄,福建伟盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人:潘新榕,福建……