寻衅滋事 (2017)吉05刑终161号
裁判要旨
被告人王彦明、刘奇林、孙镇、肖立采用强拿硬要的暴力抢夺手段为他人追讨违约欠款车辆,破坏社会管理秩序,情节严重,其行为已构成寻衅滋事罪,公诉机关指控罪名成立,本院予以支持。被告人王彦明具有犯罪前科,对其从重处罚;在共同犯罪过程中,被告人王彦明与同案人员密切分工配合共同实施非法追讨违约欠款车辆活动,对涉案车辆司机直接进行殴打或控制,起到主要作用,系主犯;对辩护人提出被告人王彦明系从犯的辩护意见,不予采纳;被告人王彦明归案后如实供述主要犯罪事实,当庭认罪,对其从轻处罚;对辩护人提出的被告人王彦明具有坦白情节的相关辩护意见,予以采纳;被害人是否对涉案车辆具有合法占有权利的事实不影响对被告人王彦明的定罪量刑,对辩护人提出被害人有先行违法行为的辩护意见,不予采纳;被告人刘奇林、孙镇主动投案,如实供述主要犯罪事实,当庭认罪,其行为可依法认定为自首,对二被告人从轻处罚;被告人刘奇林对孙镇的到案起到积极作用,对其从轻处罚;被告人肖立归案后如实供述主要犯罪事实,当庭认罪,对其从轻处罚;鉴于方略公司法定代表人刘雷对在梅河口发生的两起被抢车辆的车主进行了经济补偿,车主对涉案人员表示谅解,对王彦明、孙镇、刘奇林
摘要
被告人王彦明、刘奇林、孙镇、肖立采用强拿硬要的暴力抢夺手段为他人追讨违约欠款车辆,破坏社会管理秩序,情节严重,其行为已构成寻衅滋事罪,公诉机关指控罪名成立,本院予以支持。被告人王彦明具有犯罪前科,对其从重处罚;在共同犯罪过程中,被告人王彦明与同案人员密切分工配合共同实施非法追讨违约欠款车辆活动,对涉案车辆司机直接进行殴打或控制,起到主要作用,系主犯;对辩护人提出被告人王彦明系从犯的辩护意见,不予采纳;被告人王彦明归案后如实供述主要犯罪事实,当庭认罪,对其从轻处罚;对辩护人提出的被告人王彦明具有坦白情节的相关辩护意见,予以采纳;被害人是否对涉案车辆具有合法占有权利的事实不影响对被告人王彦明的定罪
正文(节选)
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)吉05刑终161号原公诉机关吉林省梅河口市人民检察院。上诉人(原审被告人)王彦明,男,1981年4月7日出生,汉族,小学文化,无职业,住吉林省梨树县。2004年9月22日因犯抢夺罪被判处有期徒刑一年六个月,并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯寻衅滋事罪,于2016年11月10日被刑事拘留,同年12月14日被执行逮捕。现羁押于梅河口市看守所。辩护人袁方……