（2017）赣07民终310号

本院（2014）赣中民二初字第312号生效民事判决书认定，张国云与蔡灵玲的借款合同虽然由蔡灵玲以个人名义签订，但该债务属于蔡灵玲、杨守森夫妻共同债务，可见，蔡灵玲的该笔借款系用于家庭经营。本案所涉房产虽然登记在蔡采颖名下，但蔡采颖系家庭成员之一，其财产应为家庭财产。依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条“个体工商户、农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。”的规定，本案所涉房产应当用于偿还蔡灵玲、杨守森所负债务，故对蔡采颖的诉讼请求依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零四条、第三百零五条、第三百零七条、第三百一十条、第三百一十一条、第三百一十二条第一款第二项之规定，判决如下：驳回蔡采颖的诉讼请求。案件受理费42959元，由蔡采颖负担。二审期间，蔡采颖围绕上诉请求依法提交了证据。张国云、蔡灵玲、杨守森没有提交新证据。对当事人二审争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于蔡采颖提交的大田县公安局受理张国云涉嫌虚假诉讼的受案回执

本院（2014）赣中民二初字第312号生效民事判决书认定，张国云与蔡灵玲的借款合同虽然由蔡灵玲以个人名义签订，但该债务属于蔡灵玲、杨守森夫妻共同债务，可见，蔡灵玲的该笔借款系用于家庭经营。本案所涉房产虽然登记在蔡采颖名下，但蔡采颖系家庭成员之一，其财产应为家庭财产。依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条“个体工商户、农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。”的规定，本案所涉房产应当用于偿还蔡灵玲、杨守森所负债务，故对蔡采颖的诉讼请求依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)赣07民终310号上诉人（原审原告、执行案外人）：蔡采颖，女，1999年3月4日生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。委托诉讼代理人：林乐漂，福建九信律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑恢燎，福建九信律师事务所律师。被上诉人（原审被告、申请执行人）：张国云,男，1965年4月13日生，汉族，农民，住江西省石城县。委托诉讼代理人：吴登龙，福建信得律……