（2016）闽03刑终319号

上诉人谢某甲明知他人吸食毒品，而为他人提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。对于上诉人谢某甲关于原审量刑偏重，请求二审从轻处罚的上诉理由。经查，原判在量刑时综合谢某甲系累犯的从重处罚情节，以及到案后的认罪、悔罪表现，对其量刑并无不当，故该上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　戴丽培代理审判员　　王长生代理审判员　　胡国瑞二〇一六年六月二十八日书　记　员　　刘剑晶附：引用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查明事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项

上诉人谢某甲明知他人吸食毒品，而为他人提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。对于上诉人谢某甲关于原审量刑偏重，请求二审从轻处罚的上诉理由。经查，原判在量刑时综合谢某甲系累犯的从重处罚情节，以及到案后的认罪、悔罪表现，对其量刑并无不当，故该上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　戴丽培代理审判员　　王长生代理审判员　　胡国瑞二〇一六年六月二十八日书　记　员　　刘剑晶附：引用的法律条文《中华人民共和国刑事诉

福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽03刑终319号原公诉机关莆田市城厢区人民检察院。上诉人（原审被告人）谢某甲，男，1976年11月12日出生于福建省福清市，汉族，小学文化，无业，住福建省福清市。曾因犯故意伤害罪、非法持有枪支罪、非法拘禁罪，于2009年3月23日被福清市人民法院判处有期徒刑六年，2013年10月17日刑满释放。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年1月27日……