生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）昭中民二终字第605号

根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任”的规定，结合《巧公交事认字（2013）第0448号》交通事故认定书“万某某未取得机动车驾驶证、酒后驾驶机动车是导致交通事故的根本原因，其具有发生交通事故的全部过错，负事故全部责任”的认定，万某某作为限制民事行为能力人应当知道酒后无证驾驶的危害后果，对自身损失应承担主要责任。高某某、王某某、程某在明知万某某饮酒的情况下将摩托车钥匙交与无驾驶证的万某某，违反了共同饮酒人间的安全保障义务，对万某某的损害应承担次要责任，一审根据本案当事人的过错程度及本案实际判决由高某某、王某某、程某对万某某的损失承担5%的连带责任恰当。综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3076元，由上诉人万某某负担。本判决为终审判决。（本页无判决主文）审　判　长　　王　碧审　判　员　　岳绘达代理审判员　　徐玉龙二〇一四年九月二十六日书　记　员　　

根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任”的规定，结合《巧公交事认字（2013）第0448号》交通事故认定书“万某某未取得机动车驾驶证、酒后驾驶机动车是导致交通事故的根本原因，其具有发生交通事故的全部过错，负事故全部责任”的认定，万某某作为限制民事行为能力人应当知道酒后无证驾驶的危害后果，对自身损失应承担主要责任。高某某、王某某、程某在明知万某某饮酒的情况下将摩托车钥匙交与无驾驶证的万某某，违反了共同饮酒人间的安全保障义务，对万某某的损害应承担次要责任，一审根据本案当事人的过错程度及本案实际判决由高某某、王某某、程某对万某某的损失承担5

云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）昭中民二终字第605号上诉人（原审原告）万某某，男，汉族。法定代理人万某甲，男，汉族。被上诉人（原审被告）高某某，女，汉族。被上诉人（原审被告）王某某，女，布依族。法定代理人王某甲，男，汉族。被上诉人（原审被告）程某，女，汉族。上诉人万某某因与被上诉人高某某、王某某、程某健康权纠纷一案，不服巧家县人民法院（2014）巧民初字第251号判决，向本……