离婚后财产纠纷 （2019）黔01民终7800号

李某诉请系以双方达成《治安调解协议书》第三项约定“房子归属问题双方协商庞某一次性付给李某30万元人民币，双方到法院处理”为基础。对于该约定，法院认为，该约定可做两层解释，一、双方在离婚时对门面协商的处理意见为门面归庞某所有，再由庞某补偿李某300000元，二、双方到法院处理为准。该约定包含两层意思，且两层意思之间模糊、有歧义，仅根据该约定难以确认。另，该协议书签订时间为，法院就李某、庞某离婚诉讼（包含财产处理）作出（2016）黔0103民初6277号民事判决后，李某提起上诉期间。但李某提起上诉时，仍然请求对涉案房屋作为夫妻共同财产分割，并未提出案涉房屋归庞某，庞某补偿李某300000元的上诉主张，即在约定有歧义的情况下，李某选择由法院处理。现根据（2017）黔01民终2273号民事生效判决，人民法院就李某、庞某双方就夫妻共同的夫妻共同财产问题，已经做出了判决。李某遂无权再行根据该约定提起诉讼，对李某提出的诉讼请求，不予支持。据此，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十三条之规定，判决：驳回原告李某的诉讼请求。案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告李某

李某诉请系以双方达成《治安调解协议书》第三项约定“房子归属问题双方协商庞某一次性付给李某30万元人民币，双方到法院处理”为基础。对于该约定，法院认为，该约定可做两层解释，一、双方在离婚时对门面协商的处理意见为门面归庞某所有，再由庞某补偿李某300000元，二、双方到法院处理为准。该约定包含两层意思，且两层意思之间模糊、有歧义，仅根据该约定难以确认。另，该协议书签订时间为，法院就李某、庞某离婚诉讼（包含财产处理）作出（2016）黔0103民初6277号民事判决后，李某提起上诉期间。但李某提起上诉时，仍然请求对涉案房屋作为夫妻共同财产分割，并未提出案涉房屋归庞某，庞某补偿李某300000元的上诉主

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔01民终7800号上诉人（原审原告）：李某，女，1972年9月21日出生，蒙古族。委托诉讼代理人：范琴英，贵州黔鹰律师事务所。委托诉讼代理人：邱静，贵州黔鹰律师事务所。被上诉人（原审被告）：庞某，男，1949年4月13日出生，汉族。上诉人李某因与被上诉人庞某离婚后财产纠纷一案，不服贵州省贵阳市云岩区人民法院（2019)黔0103民初3516号……