买卖合同纠纷 （2020）浙03民终4338号

根据老爷车公司、陈川提供的证据及其陈述，可以确认双方之间存在买卖合同关系及陈川尚欠老爷车公司货款的事实。陈川辩称本案货款应由其父亲陈小根承担，但其提供的证据不足以证明，老爷车公司对此亦不予认可，故对陈川该辩称意见不予采纳。关于货款金额问题。本案中，双方于2019年12月8日进行结算，并约定陈川向老爷车公司退还皮鞋1040双共计货款130397元，再扣减残次品货款18606元后，陈川结欠老爷车公司货款13万元。现陈川没有依约向老爷车公司退还上述1040双皮鞋，老爷车公司亦表示不同意陈川以上述退货方式抵扣货款，故陈川应将该部分货款130397元支付给老爷车公司。综上，老爷车公司要求陈川支付货款260397元（130397元+130000元）并赔偿利息损失，具有事实与法律依据，依法予以支持，老爷车公司的其余诉讼请求，依据不足，依法不予支持。据此，该院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、陈川应在本判决生效后十日内支付老爷车公司货款260397元并赔偿利息损失（从202

根据老爷车公司、陈川提供的证据及其陈述，可以确认双方之间存在买卖合同关系及陈川尚欠老爷车公司货款的事实。陈川辩称本案货款应由其父亲陈小根承担，但其提供的证据不足以证明，老爷车公司对此亦不予认可，故对陈川该辩称意见不予采纳。关于货款金额问题。本案中，双方于2019年12月8日进行结算，并约定陈川向老爷车公司退还皮鞋1040双共计货款130397元，再扣减残次品货款18606元后，陈川结欠老爷车公司货款13万元。现陈川没有依约向老爷车公司退还上述1040双皮鞋，老爷车公司亦表示不同意陈川以上述退货方式抵扣货款，故陈川应将该部分货款130397元支付给老爷车公司。综上，老爷车公司要求陈川支付货款26

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）浙03民终4338号上诉人（原审被告）：陈川，男，1987年7月22日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。被上诉人（原审原告）：温州老爷车鞋业有限公司，住所地浙江省温州市瓯海区郭溪街道郭西村陶湾新街****。法定代表人：黄秀玉，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：吴成情，浙江光正大律师事务所律师。上诉人陈川因与被上诉人温州老爷车鞋业有限公司（……