(2015)邵中民一终字第429号
裁判要旨
谷茂连无偿为谷茂新保管财产,双方之间形成了保管合同关系,寄存人可以随时领回保管物。保管人保管货币的,可以返还相同种类、数量的货币。谷茂连替谷茂新保管现金19700元,现谷茂新要求领回,予以准许。综上,依照《中华人民共和国合同法》第三百七十六条之规定,判决:谷茂连于判决生效后10日内返还谷茂新197**元。案件受理费150元,由谷茂连承担。谷茂连上诉称,其与谷茂新于2014年3月8日签订了保管合同,谷茂新应先撤销该合同才能要回该19700元,且谷茂新未经特别程序指定监护人,原判程序违法。请求二审撤销原判,驳回谷茂新的诉讼请求。谷茂新辩称,原判认定事实清楚,适用法律正确,请求驳回上诉,维持原判。本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致,对原判认定的事实本院予以确认。本院认为,谷茂连无偿为谷茂新保管财产,双方之间形成了保管合同关系,寄存人谷茂新可以随时领回保管物,现谷茂新要求领回谷茂连为其保管的现金19700元,谷茂连应当返还相同种类、数量的货币。谷茂连上诉理由缺乏法律依据,本院不予采纳,对其上诉请求不予支持。原判认定事实清楚,适用法律正确,处理并无不当,应予维持。据此依照《中华人民共和国民
摘要
谷茂连无偿为谷茂新保管财产,双方之间形成了保管合同关系,寄存人可以随时领回保管物。保管人保管货币的,可以返还相同种类、数量的货币。谷茂连替谷茂新保管现金19700元,现谷茂新要求领回,予以准许。综上,依照《中华人民共和国合同法》第三百七十六条之规定,判决:谷茂连于判决生效后10日内返还谷茂新197**元。案件受理费150元,由谷茂连承担。谷茂连上诉称,其与谷茂新于2014年3月8日签订了保管合同,谷茂新应先撤销该合同才能要回该19700元,且谷茂新未经特别程序指定监护人,原判程序违法。请求二审撤销原判,驳回谷茂新的诉讼请求。谷茂新辩称,原判认定事实清楚,适用法律正确,请求驳回上诉,维持原判。本
正文(节选)
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)邵中民一终字第429号上诉人(原审被告)谷茂连。委托代理人唐杰,湖南东方明律师事务所律师。被上诉人(原审原告)谷茂新。法定代理人谷茂国。法定代理人谷林坷,曾用名谷拥军。法定代理人刘建娥。委托代理人肖步云,湖南天戟律师事务所律师。上诉人谷茂连因与被上诉人谷茂新保管合同纠纷一案,不服湖南省邵阳市双清区人民法院于二○一五年四月十五日作出的(2015)……