（2015）衡中法民二初字第18号

本案所涉《钢材购销合同》、《钢材货款清偿协议书》是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。各方当事人均应严格履行合同义务。原告国平公司依照合同约定履行了供货的义务，被告德兴公司未按照合同约定履行付款的义务，其行为已经构成违约，依法应当承担违约责任。《钢材货款清偿协议书》是原告国平公司与被告德兴公司对之前发生的钢材货款的一次结算和确认，被告德兴公司主张其与原告国平公司之间的钢材货款只有3987922元，但双方签订的《钢材货款清偿协议书》确认截至2014年12月10日被告德兴公司应向原告国平公司支付的货款是6181416元，被告德兴公司不能提供证据证明《钢材货款清偿协议书》存在合同无效的情形，也未提供证据证明其上述主张，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条的规定其应承担举证不能的不利后果，故原告国平公司主张被告德兴公司向其支付钢材货款6181416元具有事实和法律依据，本院依法予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法

本案所涉《钢材购销合同》、《钢材货款清偿协议书》是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。各方当事人均应严格履行合同义务。原告国平公司依照合同约定履行了供货的义务，被告德兴公司未按照合同约定履行付款的义务，其行为已经构成违约，依法应当承担违约责任。《钢材货款清偿协议书》是原告国平公司与被告德兴公司对之前发生的钢材货款的一次结算和确认，被告德兴公司主张其与原告国平公司之间的钢材货款只有3987922元，但双方签订的《钢材货款清偿协议书》确认截至2014年12月10日被告德兴公司应向原告国平公司支付的货款是6181416元，被告德兴公司不能提供证据证明《钢材货款清偿协议书

湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）衡中法民二初字第18号原告广州国平贸易有限公司，住所地广东省广州市天河区中山大道77号时尚名苑801房。法定代表人蒋国平，该公司董事长。委托代理人穰泽群，湖南银联律师事务所律师。委托代理人罗江湘，湖南鎏芳律师事务所律师。被告英德市德兴贸易有限公司，住所地广东省清远市英德市英红镇英红大道东华星广场F栋首层F8号。法定代表人黄序立，该公司董事长。委……