（2017）鄂06行终144号

《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件，（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。原告周厚明虽然一直占用破产企业宜城市汽车配件厂的一间房屋，但其既未与企业破产清算组签订购房合同，也未交纳购房款，并未取得房屋所有权。破产程序终结后，破产企业的上级主管单位将职工未购买的房屋交由社区管理和处理，周厚明也未与社区居委会签订购房合同，仍未取得房屋所有权。周华明与社区居委会签订购房合同并申请办理房屋所有权登记，登记机关依据买卖合同和法律法规的规定，为周华明办理房屋所有权登记的行为与周厚明没有利害关系，对周厚明的合权益也不产生实际影响。周厚明不是登记行为的利害关系人，不具有原告的主体资格。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定：驳回周厚明的起诉。上诉人周厚明不服一审裁定，向本院提起上诉称，一审裁定认定事实错误，适用

《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件，（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。原告周厚明虽然一直占用破产企业宜城市汽车配件厂的一间房屋，但其既未与企业破产清算组签订购房合同，也未交纳购房款，并未取得房屋所有权。破产程序终结后，破产企业的上级主管单位将职工未购买的房屋交由社区管理和处理，周厚明也未与社区居委会签订购房合同，仍未取得房屋所有权。周

湖北省襄阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂06行终144号上诉人（原审原告）周厚明，男，1967年11月12日出生，汉族，住湖北省宜城市，委托代理人张大君，湖北元领律师事务所律师，代理权限为特别授权代理（包括代为承认、放弃、变更诉讼请求，和解，上诉，代收法律文书等）。被上诉人（原审被告）宜城市住房保障和房屋管理局（下称宜城市房管局），住所地宜城市振兴大道316号。法定代表人徐全兵，宜……