生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）辽01民终32号

公民的身体健康权受法律保护。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。崔志远在福利中心三楼食堂公共走廊摔伤，福利中心未按照协议内容照顾好崔志远的日常生活并保障其基本人身安全。另，福利中心作为公共场所的管理者，未在三楼食堂公共走廊处提示防滑事项，崔志远亦未有护理人员帮忙搀扶。据此，崔志远要求福利中心赔偿其因摔伤而造成的损失，具有法律依据，理由正当，其合理部分,予以支持。崔志远作为成年人未尽谨慎义务，对于自身损害的发生有过错，可以减轻福利中心的赔偿责任。关于崔志远主张按照职工工伤标准重新委托司法鉴定的诉请，无事实和法律依据，不予支持。至于福利中心辩称根据协议的规定，崔志远在自行走动或单独活动时发生跌倒骨折、身体损伤等事故（特护，即24小时一对一护理的除外），福利中心不承担责任的抗辩意见，尽管合同中约定了免责条款，但保障崔志远人身安全属合同附随义务

公民的身体健康权受法律保护。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。崔志远在福利中心三楼食堂公共走廊摔伤，福利中心未按照协议内容照顾好崔志远的日常生活并保障其基本人身安全。另，福利中心作为公共场所的管理者，未在三楼食堂公共走廊处提示防滑事项，崔志远亦未有护理人员帮忙搀扶。据此，崔志远要求福利中心赔偿其因摔伤而造成的损失，具有法律依据，理由正当，其合

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民终32号上诉人（原审被告）：沈阳市铁西区松蒲博爱护养福利中心，住所地沈阳市铁西区。法定代表人：张岚，该单位院长。委托诉讼代理人：梁小娟，该单位工作人员。委托诉讼代理人：李海平，辽宁鼎泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：崔志远，男，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：崔宝忠，男，汉族，住沈阳市铁西区。上诉人沈阳市铁西区松蒲博爱护养福……